[Soap]

gutentak писал (а)

ВЫРВАЛИ КУСОК ИЗ ПРЕДЛОЖЕНИЯ, УНИЧТОЖИВ ЛОГИЧЕСКУЮ ЦЕПОЧКУ !!! и затем его прокоментировали как сами захотели

С первым пунктом я и не спорил вовсе, а второй не выдернул из контекста, а сократил до читабельных размеров, чтоб не перечитывать всё заново, но и понять о чём речь.

gutentak писал (а)

Если вы хотите защититься от информационной войны, промывки мозгов, и т.д. - то во первых помните, что БИОГРАФИИ и послужные списки, говорят за людей на много больше, чем все СМИ и жополизы вместе взятые.
Во вторых, попробуйте хотя бы примерно разобраться с трудами Карла Маркса, он посвятил им практически всю жизнь, подробно описал, что при капитализме, вся власть в руках капиталистов и их ставленников, поэтому все, особенно государственные СМИ, будут любыми путями морочить электорату головы, выносить и промывать моск, не позволяя даже на мгновенье задумываться, что плохая жизнь у простых смертных, всего на всего из-за бесконтрольного КАПИТАЛИЗМА и ОЛИГАРХОВ, которые у власти
Изучайте биографии политиков, цветных и прочих типа революционеров повнимательнее, и вы спокойно, без истерии в СМИ, прекрасно поймете, что же на самом деле происходит в Украине и т.д.

Так лучше? Так вот, ничего из контекста не выдёргивая повторюсь что промывка мозгов была всегда и при любом строе и единственный строй при котором её не будет это анархия - то общество, где никто не будет управлять людьми (как пастух скотом).
Или второй пункт нельзя рассматривать отдельно? Но почему он тогда идёт отдельным пунктом, под номером два? Если на него не надо было обращать внимания, то почему он всё же присутствует в посту?
Рассматривая его отдельно логическая цепочка вовсе не нарушается, до и после разговор идёт о биографиях, и только в этом месте о промывке мозгов капитализмом, даже автор идеи указан К. Маркс.
-------- Добавлено в 19:52 -------- Предыдущее было в 19:44 --------

alex писал (а)

да в СССР - был просто детский лепет по сравнению с сегодняшней информационной войной

Давайте сначала определимся: факт имел место быть или нет, а потом уже можно обсуждать его воздействия.
"Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи!"