[PMR]

Часть 2:

+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст

да уж, если у человека трактор и запорожец, то это действительно роскошь ))) а в целом - точечные предложениия, реализация которых не приведёт к кардинальным положительным результатам. Размер налоговой нагрузки сегодня уже пересёк точку максимума для нашей экономики. Это говорит о том, что любое увеличение числа или размеров налогов даст отрицательный результат. Выход один - увеличивать не налоги, а налогооблагаемую базу, т.е. количество работающих в реальном секторе экономики.

Ребята, вы бы не о налогах.. А предприятия, не работающие многие с нулевых - запустите.. ДАЙТЕ ЛЮДЯМ РАБОТУ ГОСУДАРСТВЕННУЮ С СОЦ,ГАРАНТИЯМИ..

Предпринимателей и так переизбыток, и их интересы лоббируются составляющими многие экономические расчёты.. В Тирасполе - хорошо местами. В Рыбнице, Бендерах, Днестровске, Слободзее, Маяке - пол-беды.. В Каменке, Дубоссарах, Григориополе, Карманово, Новосавицке, Первомайске, Красном, сёлах прибрежных - беда.. В сёлах - далее берега Днестра - уже беду объявлять поздно, там - мраки и разруха.
Мелкий бизнес находиться сейчас в таком плачевном состоянии, что его трогать сейчас не стоит, спрос тут все отрегулирует. Пополнение бюджета надо искать за счет снижения расходов. И создания льготных условий для вновь открывающихся производств. А уравниловка приведет к закрытию многих малых предприятий и монополизации.

а если у человека "Порш" и "Мерседес"? Налог на роскошь вам все равно придется принимать, потому что за это ратует народ, и Вы это знаете. Почему бы не с автомобилей начать?
тот же перекупщик из малого предприятия платит зарплату от объема продаж - если его придушить еще большими налогами он уменьшит зарплату.
Ныне средний бизнес пришёл во власть на местах (увы, зачастую, он он был не совсем официальным, мягко говоря. ам не мягко и говрить страшно, они ныне высоко взлетели)... Теперь они всех проверяют и наводят порядок... А мелкий бизнес этот средний - давил, давит, и будет давить, собрав их голоса на выборах якобы против монополии.. А, сообща, уже и крупный пытаются прижать.. Увы, когда "тень" и "серость" станет "белым", тогда и налоги начнутся.. А ОСТАЛЬНОЕ ВСЁ в ПОЛЬЗУ РАДИО-СЛУШАТЕЛЕЙ

не знаю, какой такой перекупщик платит от продаж. Здесь присутствует Александр Коршунов, который подтвердит, что сидят в большинстве на определенных деньгах, часто не законно, безо всяких процентов от продаж. Может Вы по Закону говорите, а не по реальности?

ВЫ всерьёз верите в прозрачность работы перекупщика и в якобы официальную зарплату у него работающей родни и кумавей, друзей, и якобы серьёзные налоги? Законы для него лишь, чтобы из обходить.. Иначе там не выживешь..

Вот именно, что не выживешь, когда уборщице нужно платить МРОТ. и от этой суммы еще отчисления.

и это при условии шо МРОТ для частной фирмы вдвое выше чем МРОТ гос-конторы! и это называется соблюдение Конституции ПМР в части равенства форм собственности предприятия...
у нас есть две ветви бизнеса - честный и нечестный??? То есть, кто сидит незаконно так и будут работать а для остальных 15 процентов, которые их погубят?
по поводу Порша и Мерседеса. Как только введут этот налог - одну машину он продаст и купит велосипед. Подскажите, что делать трактористу? Продать трактор или запорожец?

МРОТ - это для лохов.. умный поставит меньше часов в табель и заплатит столько, сколько посчитает нужным (сумма по МРОТу-то у нас к часа привязана по МРОТу, так вот по закону).. И всё будет по закону, почти что... Будет возмущаться - найдёт другую уборщицу. .Их в любом селе желающих - навалом.. И директору ничего не будет.. В судебной практике не помню чтобы даже что-то рассматривалось из подобного..

пожалуйста, давайте о конкретном - о реальной микроэкономике на конкретных примерах, а не абстрактные картинки ...Люди это не поймут...

по поводу перекупщиков (это практически все хозяйствуюшие субъекты, занимающиеся торговлей) прошу высказываться от своего имени, в связи с тем, что сам термин - "режет" слух и понятие "сидит на деньгах" благодаря богатому русскому языку может трактоваться участниками разговора по разному. С уважением.

Лишь государство забирало разницу между МРОТом и реалией, но это дешевле обойдётся предприятию, чем платить МРОТ и налоги.. И что обидно, у нас таким бессовестным образом в Дубоссарах обходились с работнкиами именно коммунисты, крича, что беспокоятся о государстве и производстве, не выплатив людям до сих пор зарплату с 2005 года!! А вы здесь о чём-то макроэкономическом пишите.. НА ЖИЗНЬ РЕАЛЬНУЮ ВЗГЛЯНИТЕ!!!

есть еще вариант - практикуемый - в ведомости ставить МРОТ, а на руки платить меньше - разницу себе. Тоже почти по закону. А вот официально меньше, чем полвину МРОТ платить нельзя, даже если протабелирешь 2 часа.

в Дубоссарах на рынке работает до 90% перекупщиков.. Чем Вас термин не устроил?.. Это те, кто покупает по-дешевое, а перепродаёт по-дороже.. Малые предприниматели, в большинстве своём..
такой вариант мало кто практикует.. Поймает ОБЭП - сядешь и конкретно.. ЗАЛОЖУТ работники...
похожий вариант Ц-Ы-и-Та практиковала - отобрать половину, или как получится, за "косяки".. Но и Ту быстро "приголубили".. Шила в мешке не утаишь

итак, резюме- «вменёнка» не улучшит деловую активность, МРОТ делает невозможным показывать реально выплачиваемую зарплату( для малых предприятий) , и для пополнения бюджета надо заняться снижением Расходов.
По поводу сбора налога с торговли озвучиваются предложения о введении адекватного налога с оборота, что позволит фискальным органам эффективно контролировать всего лишь один параметр - оборот. Но, к сожалению, пока эти предложения не услышаны. В ВС ПМР сегодня находится очень удачный законопроект, разработанный комитетом ВС по малому бизнесу. Если его поддержат - это действительно будет прорыв в сфере налогооблажения, прозрачности в деятельности экононмических агентов и развития малого бизнеса.

Ребята, кто говорит о Законе о МРОТе, откройте Закон о МРОТе.. и прочитайте внимательно.. ТАБЕЛЬ - и маленький фокус, ловкость рук - стандартная практика в ПМР
напишите конкретный механизм, и, напишу, как он в реале обходится законно или полу-законно, из реальной практики.. Могу и привести исполнителей, если не слишком они "братва"
Как дети малые - им нужно обжечься, уколоться, удариться прежде понять что нужно сначала думать, а потом делать. Взбрело в голову поднять цены на газ - подняли, получили миллионные убытки, опустили. Ввели таможенное сопровождение ввозимого сырья на всех стадиях обработки - получили тонны отчётов и убытки предприятий, отменили. Зимой решили что таксистам нельзя работать по патенту, а только на фирмах, а теперь опять обязывают всех таксистов брать патент. Теперь вот налоги поднимают - через какое-то время увидят на сколько сократилось количество предпринимателей, сколько уехало, сколько ушло в тень, сколько пошло на биржу труда... Ну ведь это полный идиотизм - имеешь порш это нормально, это простой труженик себе позволить может, а вот пару жигулей ( один на ходу, а второй на запчасти) уже буржуй. И Куманёк с дешёвой пельменной одинаковые налоги платить будет?



см vspmr.org/Subdivisions/?ID=15 Он здесь есть?

авторы законопроекта кто? Гузун в курсе? или Кулакли, Нерубай, Левицкий - авторы.. Озвучьте автора и его идеи конкретно..
Да
vspmr.org/News/?ID=7690, но читать надо саии законопроекты, в обозрениях много тонкостей упущено.

"о введении адекватного налога с оборота, что позволит фискальным органам эффективно контролировать всего лишь один параметр - оборот".. Увы - утопия, настоящий оборот от налоговой или скроют, или ещё чего хуже.. у них зарплата то же копейки..
где его прочесть? И узнать имя автора? и кому это будет выгодно и как обойти - напишу
пакет законопроектов состоит из трёх основных папок. Это основа, если их поддержат, необходимо будет внести в третьем чтении ряд изменений в дейстующее законодательство.
Цитирую "индивидуальный предприниматель. В законодательстве нет даже определения этого субъекта экономической деятельности". Как такого, такого термина, действительно нет, в народе, это, как правило - патенщик.. ПЛАТИТ ЗА ПАТЕНТ.. Реальный оборот его узнать - это "вигвам" - индейская национальная изба, как говорил кот Матроскин, дулю рисуя.. Это тайна за семью печатями...

Плюс, реальный владелец, и работник, которому оплатили патент хозяин товара, так как на каждую точку продажи нужен отдельный патент - это разные люди.. ТАк ВОт ОНО


Зиц-председателей (типа - малый предприниматель - патенщик, а то и владелец крупной собственности) у нас в ПМР - выше крыше, имя реальных писать нельзя, им часто индивидуальная предпр. деят-сть запрещена по закону


Реально, всё делается проще - вначале установите реального собственника, затем узнайте источники приобретения или строительства счас имеющейся собственности (родственники помогли - не ответ).. Узнаете настоящие имена - станет страшно жить в таком обществе.. Но без этого дальше двигаться нельзя..
ПМР - страна маленькая, и всё у всех на виду.. Роскошные дома и машины не скроишь при официальной зарплате этого бюджетника на уровне МРОТа рабочего пром.предприятия.. Им доверять контролировать или исполнять законы - нельзя.. Нахапают, а депутата, автора коррупционно-опасного проекта потом сами же и съедят с потрохами, и сделают из него дурака и т.д. КРУГОВАЯ ПОРУКА С САМЫХ ВЕРХОВ ВЛАСТИ
"Дело в том, что у авторов есть важное концептуальное предложение: предоставить индивидуальным предпринимателям право выбора выгодной для него системы налогообложения.".. У патентщиков одна мысль в голове - меньше бы они там меняли, а сказали конкректно - СКОЛЬКО?, а то вместо работы (а он один, без юриста и бухгалтера) приходится Законы изучать всё новые и новые ставки налогов, что-то выбирать, смотреть как на этот раз исполнительная власть напишет новые инструкции, полностью переиначивающие Закон.. Или нести домой к куму-налоговику магарыч, чтобы растолковал очередные веяния...

СКАЖИТЕ, СКОЛЬКО ПЛАТИТЬ В РУБЛЯХ.. ИНОГО От ВАС ПАТЕНЩИК НЕ ТРЕБУЕТ... В особенности, бабушка слепая, семечками торгующая.. Ей не досуг выбирать системы налогобложения хитрые
можно много страшилок писать, важно создавать условия, при которых коммерсанту было выгоднее заплатить налоги и "спать спокойно", нежели их укрывать. Сегодня пока ситуация несколько обратная. Одно могу сказать, что предлагаемые изменения выстраивают чёткие "правила игры" государства и предпринимателя. А это то, чего сегодня нет, что и приводит к различным, как вы правильно заметили, "ухищрениям".

Увы, это будет уже не коммерсант... Да, и Бабушке с семечками просто скажите конкретную сумму, да и коммерсанту так то же проще - ФИКСИРОВАННАЯ СУММА ЗА МЕСЯЦ - заплатил и спать будет спокойно (платишь раньше - скидки, исчисляемые не по астрономическим формулам, а проще; позже - надбавки).. А то придут проверят, окажется не так инструкции понял, штрафы, пени накрутят и т.д. Ещё и штат держать людей ненужных В министерствах, пишущих методики и инструкции к Законам, в которых заумно написано, вместо ответа
просто - СКОЛЬКО СТОИТ (как в магазине) - ФИКСИРОВАННЫЙ НАЛОГ; и канцелярских работников на всех этапах начисления этого налога, проверки, уплаты, механизма взимания недоимки и т.д. Налог считаешь неподъёмный - закрывайся или продай бизнес другому.. ТУТ УЖ НАЛОГИ ФИКСИРОВАННЫЕ РИСОВАТЬ НАДО РЕАЛЬНЫЕ, А Не ЗАОБЛОЧНЫЕ
Увы, коммерсант никогда "честной игры" не признает.. Иначе - это уже не коммерция, а благотворительность, в представлении психологии коммерсанта. БИЗНЕС И ГОСУДАРСТВО- ПСИХОЛОГИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ, её не сломаешь за 2-3 года: "Они нас дерут, а мы их обманываем; они драть перестанут, кто хочет и кому легко живётся - пусть перестаёт обманывать"
приятно с Вами говорить, но ночь на дворе.. Завтра буду.. Спасибо за новости из ВС ПМР.. Извините, что резок, но пишу, как есть.. Как в реальной жизни, а не на бумаге, ГДЕ БЛАГИЕ ПОМЫСЛЫ