Показать сообщение отдельно
 02.05.2013, 14:52  
По умолчанию Re: В Бухаресте пугают Приднестровье американскими истребителями
#19
  StasON StasON вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для StasON
Детали профиля (+/-)
Ответов: 500
Регистрация: 09.12.2011
Спасибо:92/11
Не понравилось:5/1
Репутация: 374

ICE писал (а) Посмотреть сообщение
Следовательно имеем:
Румыния никак не может принимать участие в конфликтах на территории суверенной Молдовы, являясь членом НАТО. Вообще. Она тут не при делах.
Истребитель тот если и полетит за Прут, согласно больной фантазии некоторых излишне политизированных жителей Бухареста, которые любят больше говорить чем думать, то он этим вторгнется в воздушное пространство соседней страны , совершит этим противозаконный акт агрессии и если его собьют - то это будет вполне соответствовать международным стандартам.
Потом Румынию вызовут в НАТО и будут там долго и нудно ей бить по попке, заставляя заучивать наизусть скучное международное право.
Причиной для войны НАТО с кем-либо такой случай быть не может.
Все 24 подержанных истребителя F-16,возможно уже наконец закупленные румынами могут вполне быть сбиты средствами ПВО.
Американцы же не имеют с Молдовой состояния войны, они свои самолёты в Румынии( F16, A -10, Геркулесы) на территорию РМ пускать не будут. Они мотивировали свое стационирование в Румынии близостью у Ближнему Востоку. Им нужна эта база у Констанцы для дозаправщиков KC-135 и их охраны в воздухе. Это дополнительная авиабаза на периферии американской стратегии военных баз, не ударная.
У них совсем другие цели и масштабы. Совершенно другие. А румыны фантазируют, не более. Как всегда, впрочем. Хотя да - Тирасполь, как Стамбул как и София находится в пределах досягаемости. Ну и?
это к чему было? Я ответил на пост админа о возможной войне между РФ и Румынией как о факте, а не рассуждал о том, кто кого сбивать будет.
  Вверх