тут каждый за себя отвечает.
а то что я пишу - отнюдь не мимо.
вы на том ресурсе абсолютно всех встречали караваями.
блин че я себя накручиваю?
суть в том что каждый рассматривает работу модератора по своему.
одни сквозь решетку потребительской корзины, другие - через окуляры видения потенциальных величин, с целью их увиличения.
суть в чем.
борис раскрутил форум, тот приносит ему доход, об этом узнают те, кто ему помогал в этом.
результат мы видим - недовльство.
вообще сложно сказать кто прав больше.
вероятно, вина админа в том что он зарабатывает бабло на своем детище.
вот пример: у меня был друг, теперь покойный.
оборудовал гараж под производство мебели, делал ее качественно. в отличие от многих знакомых мне мастеров, и поэтому имел шансы раскрутится.
я заглядывал к нему на огонек, и помогал немного в работе - это все же интересней час попи делки на кухне.
в долгу парень не оставался и по продаже какого нибудь компьютерного столика. который я помогал ему собрать. выставлял охрененную поляну.
причем вкладывал в нее большую сумму. чем оценивалась бы моя помощь в денежном эквиваленте.
я тоже просил его об услугах - в мере его возможностей, и тот не отказывал.
а теперь предположим что он раскрутился бы и на него работали бы люди, принося прибыль.
имел бы я право потребовать в этом случае компенсацию?
нет. это не оговаривалось. а за помощь он выставлял поляну.
так путево, по пацанский
другое дело. если бы я ему на шару помогал, а расчет подозревался в перспективе раскрутки.
|