[vintus]

Вчера вызвали в военкомат.На расследование дела приехала начальник юридического отдела военкомата республики Артюхова Надежда Георгиевна.В присутствии военкома, всего 2 отделения, сотрудников 4 отделения начался "разбор полетов".Все в один голос заявляют, что документов я не приносил, меня никто не видел, а та мед.комиссия которая у них есть - правильная, несмотря на то, что я отрицаю факт её прохождения вообще! После полторачасового отнекивания военкома и сотрудников военкомата начался уход от темы и своего рода скрытое запугивание тем, что когда-то где-то я не являлся по повесткам, что отсрочка в связи с тем, что мать является инвалидом 2 группы может оказаться недействительна, то есть стали перечислять все малейшие зацепки за то, что бы лишить меня отсрочки и признать здоровым и т.д.К тому же военком попытался ввести меня в заблуждение якобы незнанием мной закона и "всех тонкостей".Выдержки из закона цитируемые мной на память вводили его в некое замешательство и он опять уходил от темы разговора. Весьма удивил тот факт, что Артюхова Надежда Георгиевна являясь юристом неправильно толкует статью 24 закона ПМР о всеобщей воинской обязанности, а в частности:

Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу

2. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

б) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или лицом, на иждивении и воспитании которого подлежащий призыву находился более семи лет, если отсутствуют другие лица, обязанные по закону содержать указанных граждан, а также при условии, что последние не находятся на полном государственном обеспечении и нуждаются по состоянию здоровья в соответствии с заключением КВЭЖ по месту жительства граждан, призываемых на военную службу, в постороннем уходе (надзоре, помощи) ИЛИ являются инвалидами I или II группы, достигли пенсионного возраста по старости или не достигли возраста 18 лет, либо старше этого возраста, если они стали инвалидами I или II группы до достижения 18 лет.

Обращаю особое внимание на союз ИЛИ во фразе "ИЛИ являются инвалидами I или II группы", по её толкованию данной статьи для получения отсрочки мало того, что мать является инвалидом, необходимо еще заключение КВЭЖ о постороннем уходе.На просьбу процитировать в точности данную статью, Надежда Георгиевна ушла от темы.Усматриваю в этом подмену понятий...Кроме этого, касаемо данной статьи закона было отмечено, что в случае если я не нигде оффициально работаю, то отсрочка по данной статье не действует, но в данном случае речь идет не о материальном обеспечении инвалида, а о уходе за ним и закон не говорит ни о каком кормильце и тому подобное.Моя обязанность ухаживать за инвалидом!!!

В общем врачи, военком, я и остальные сотрудники военкомата писали объяснительные на имя военного прокурора ПМР.Я в частности подтвердил, что утерянные документы были предоставлены на призывную комиссию и там находились, но в итоге они бесследно пропали, а карта медицинского обследования была подделана.Что написали все остальные можно только догадываться...ибо видят они меня впервые и т.д. и т.п. В итоге 25 октября меня направили на обследование в Тирасполь(благо будет проходить за их счет) и затем в течении 3 дней в стационар на обследование.Я потребовал от военкома запросить копию утерянного ими акта в больнице и вложить её в личное дело.С его слов он сделает это немедленно.В общем ничего не решилось....только запуталось еще дальше....Готовлю документы в суд, я этого так не оставлю.

Внимание вопрос!!!!!!!! Может ли заниматься расследованием дела по жалобе на военкомат сотрудник другого военкомата??? У нас что прокуратура намертво завязана с военными? Более чем уверен, что не военный юрист смотрел бы на данную ситуацию совсем по другому....

Ко всем с уважением.