Добрые и злые люди (семья и стая).
 

. Кратко доказываю происхождение всей логики мышления из той или иной особенности системы ориентирования животных в пространстве для нахождения пищи, поиска безопасных мест, спаривания. Научно обосновываю, что поэтапное усложнение разума до современного человека явилось, как следствием увеличения мерности мышления ("я", ориентир, цель), так и последующим переходом от самой сложной горизонтально трёх составной к аналогичной, но уже вертикальной, основанной на иерархическом делении групп обществ (последний в иерархии, "я", авторитет группы - см. схему). Подмена стимула пищи - той или иной силы желания удовлетворения каких-то совокупных надобностей тела - социальной значимостью ступени позволило перейти от первичных ощущений и инстинктов к сложным понятиям сферы деятельности, ремёслам.
http://disman3.com/index2/2.jpg
. Например, если для примитивных животных важно лишь знание мест нахождения стимулов в пространстве, то при переходе к социальной иерархии вместо слежения за очередным ориентиром и целью все начинают отслеживать и повторять вслед действия наиболее здоровых, сильных, уверенных в себе особей. Поскольку обычно таковых несколько, то закреплённые прежде в памяти мозга точки со стимулами движения из-за своей ненужности начинают постепенно замещаться на осознание правильности тех или иных действий лидеров, сравнений их между собой по каким либо полезным качествам.
. Например, если одноклеточные двигаются прямо к большему значению стимула, то возможность одновременно учитывать место нахождения ориентира и цели приводит к способности сравнения между собой значений двух величин, даёт относительный выбор. Удлинение же маршрута следования связывает между собой уже множество положительных элементов, что при переходе к слежению за действиями окружающих и последующей за этим социальной иерархией позволяет понимать выгодность тех или иных действий на долгий срок вперёд - выбирать профессию.
. 1. Добрые и злые люди (семья и стая).
. Основная концепция авторской идеи базируется не только на происхождении всей современной логики мышления из системы ориентирования животных в пространстве, но и двух мерности сознания. Поскольку каждый раз к точке отсчёта или же "я" добавляется всего лишь два новых стимула – очередной ориентир и цель, то в участках памяти мозга должны создаваться соответствующие парные и следующие друг за другом взаимосвязи. В результате приобретения длительного опыта из всех жизненных задач образуется объединяющая всё воедино иерархическая цепь. Где из-за приоритетности для индивида начинают главенствовать всего две основные и одна их связующая. В силу тех или иных особенностей мускулатуры тела и способностей к запоминанию личность начинает тяготеть к определённой профессии. Многократно повторяющиеся однотипные операции высвобождают мозг от очередного продумывания действий. Это позволяет улучшать результаты работы, избегать ошибок, создавать новые методики решения задач. Если же жизненных целей много и они разнохарактерны, то вместо длинной последовательной взаимосвязи с определённой конечной целью в мозге образуется множество коротких. Личность плохо поддаётся обучению, не способна длительно сосредотачиваться на чём либо одном. Совершенствование становится невозможным, поэтому в такой среде ничем не отличных друг от друга индивидуумов возникает жёсткая иерархическая состязательность. Для возможности выжить внутри здоровой духом группы они объединяются в подгруппы, которые начинают запугивать и использовать окружающих, третируя и уничтожая сопротивляющихся, иногда и друг друга. К положительному опыту добавляется многочисленный негатив, который постепенно закрепляется. Образуется совершенно иной тип поведения, что отражается на воспитании подрастающего поколения, меняет сознание ориентирующихся на "крутых" окружающих людей.
. Например, множественность жизненных целей делает мужчину очень ненадёжным любовником и супругом - череда половых связей с разными типами по своему красивых внешностей. Женщины же теряют способность сосредоточиться на выполнении однотипных домашних работ, им начинает требоваться постоянное общение на быстро меняющиеся темы.
. Например, отсутствие определённой жизненной цели приводит к мелочной придирчивости. Мужчины не могут сформулировать свои пожелания супруге, постоянно меняя приоритеты, а женщины бесполезно растрачивают средства на ненужные вещи и наряды, требуя от мужа всё возрастающих заработков.
http://disman3.com/index2/4.jpg
. Например, не имея чёткой жизненной цели индивидуумы постоянно испытывают чувство неудовлетворённости, дискомфорта: зря потратил время или деньги - быстро стало ненужно; когда захотелось, то было уже поздно - не успел. Такое состояние неизбежно приводит к образованию агрессивности, а при радостно возбуждённом поведении окружающих возникает ещё ненависть с обидой на общество и людей. Таким образом злобный настрой преследует не только из-за детских проблем с обучением, неспособности овладения сложной специальностью и неудач с женщинами, но и в любых социальных и бытовых условиях. Лишь более тяжкое положение знакомых и близких способно вернуть благостное настроение, что к зрелому возрасту начинают интуитивно или сознательно понимать все подобные лица.
. Значительное влияние на образование определённого склада "доброго" или "злого" характера имеет воспитание. Из-за перехода системы ориентирования в вертикальную плоскость возникают две диаметрально противоположные модели взаимодействия. Так называемая «жёсткая», когда ребёнок постоянно принуждаем называется "стаей". И «добрая», когда родители хвалят и дают понять высокую иерархическую значимость воспитуемого - "семья". В одном из случаев вырастает ни к чему не стремящийся, живущий лишь ценностями быта индивид: мои «герои» папа с мамой - взрослые люди, я, все остальные (недосягаемая цель, я, ориентир). Другой же вариант приводит к постоянному поиску личностью чего-то нового, необычного и интересного, что не умеют или делают хуже родные и близкие - увлечённость чем либо, стремление к определённой профессии.
http://disman3.com/index2/12.jpg
. Например, если при «жёстком» варианте за индивидуумом постоянно следят, тем обеспечивая свой авторитет и заставляя что-то делать, то при другом способе ребёнок старается до поры скрывать свои действия, дабы в очередной раз оказаться очень значимым героем для близких людей. Закрепление манеры поведения приводит к тому, что для одних грубое обращение с окружающими и интерес к чужим делам это норма поведения, возможность быть лидером (!), тогда как для других – неприемлемо и подло.
. Например, большинство проблем взаимодействия полов связанны с образованием в детстве того или иного склада поведения. Одни готовы любить, давать, прощать и помогать своему "герою", другие же способны только требовать, подлавливать, пытаться с помощью грубости и положения с силой быть "выше".
. Например, доминирование в обществе психологии "стаи" приводит к соответствующему лидерству. В результате едва ли не все хотят быть "крутыми", жить ценностью тела, образуя тем королевство: армия и солдаты с полицейскими, купцы или же "бизнесмены", "политики" или рантье с богатыми, крестьяне и низко квалифицированные чернорабочие. При другом варианте престижным становится изобретение чего-то нового и необычного, тем и интересного. Значимость приобретают всевозможные направления наук и искусство, что доминировать над окружающими начинают учёные, поэты и художники, писатели с музыкантами (более подробно в примерах и схемах с продолжением - http://disman3.com ).
http://disman3.com/index2/7.jpg

И что дальше?

Это называется завистью.

Если не сказать хуже - чёрная зависть и ненависть. Индивиду лично ни чего не надо - просто хочет, что бы и другие испытывали все тяготы жизни, как он сам, а не радовались бы жизни и ходили здоровые и весёлые.

Т.е. Вы считаете, что конституция тела существенно влияет на выбор профессии? Если не сложно, поясните почему?

Если размер головы большой, то и нейронов в ней существенно больше. При хорошей памяти люди мало задумываясь воспроизводят полученные знания, что выбор профессии будет в строну гуманитарных дисциплин: химия, медицина. Если же память мала, то каждый раз приходится домысливать самостоятельно, что физика и математика предпочтительны. Рассуждать о силе тела и выборе жизненного пути тема необъятная, так же как и соответствующая им сексуальность (подробнее имеется в краткой аннотации работы автора).

Сразу и не соображу, что Вам сказать на это. Но интуиция подсказввает мне, что Вы не правы. Надо будет посмотреть какие головы у известных. :ab:

Что касается конституции и сексуальности, то я знаю об этой взаимосвязи. Наиболее темпераментными являются не длинноногие красавицы, а дамы скорей приземистые, и где-то коротконогие. Там еще есть кое-какие характеристики, но я их озвучивать не буду. :ab:

Так же у и мужчин есть своя специфика в этом вопросе.

И мои наблюдения по жизни ( не практического характера :ab:) говорят мне, что правда в этом есть.

Не совсем то... Женщины с полной фигурой не ощущают поцелуев и нежных ласк, способны к кратковременному половому акту с массирующей тело долбёжкой (начинают задыхаться и быстро устают, либо безучастны). Крупные и толстые мужчины жаждут быстрее насытиться, что большого значения не имеют особые "излишества". Не нуждаются в кухарке, не понимают нежных прикосновений и достаточно тяжелы для сексуальных утех и полного удовлетворения потребностей женщин - женщины по началу млеют, но таковым всё равно, да и разочарование представительниц наступает быстро...

Я не говорила о полных и неполных! Вес - дело наживное, а сексуальный темперамент, это врожденное.

Нет врождённой сексуальности, т.к. таковая развивается в ходе правильного воспитания девочки в семье и обществе, нормальных взаимоотношений и интимности в супружестве (даже и фигуру можно корректировать, заниматься спортом, чтобы во взрослом состоянии домашние хлопоты целиком бы компенсировались сексом - женщина должна его ждать, жаждать, бояться потерять мужа).

До сих пор я была уверена в обратном.

Вы в своих утверждениях на что опираетесь?

Я поняла, что Вы профессионально занимаетесь психологией. Правильно поняла?

Нет, не обязательно. Да и какие оценочные критерии могут быть вообще например для творческих личностей, или людей, живущих собственным ритмом, коих немало.
PS Профессионализм в сфере деятельности и одноцелевая направленность - не всегда гарант риска стать добрым человеком по указанной классификации, да еще и с женщиной, которая ждет и жаждет. В пример тому - многочисленные примеры добрых семьянинов, ценящихся на работе за профессионализм - но... с низким уровнем оплаты труда либо невозможность продолжить карьерный рост из-за конфликтов с начальством.

Читая Вас сам собой напрашивается вывод, что
"Культурная Женщина член в рот берёт при помощи ножа и вилки". :aa:

Ну да, с тех пор как психологи разрешили ей этим заниматься, а биологи просвятили, что сказки про капусту и аиста - чепуха и неправда. :)
Психология частенько терпит фиаско, пытаясь решить риторические вопросы, спешит с выводами, хоть в общих случаях и нередко в правильном русле.

Автор по всей вероятности, имеет в виду насколько вопросы секса "закрыты" в семье. Либо воспитывают в том плане, что секс - это естественная часть жизни, либо - это стыдное явление. Отчасти это так. Но мне кажется, что только отчасти.
Можно увеличить чувственность, восприятие секса с помощью ментальных практик, но вот темперант ... не знаю. Щас vladoos придет и все растолкует. :ab:

Вспомнилась одна как бы старинная притча

Жил мужик в частном доме, и вот поймал он как-то на рыбалке золотую рыбку, а та ему и говорит:

Проси у меня всё что хочешь, всё исполню.

Но только с одним условием, - Всё что ты попросишь, у твоего соседа будет в два раза больше, чем у тебя !

Мужик переспросил, типа, - Если я попрошу миллион баксов, то ты золотая рыбка, что же подаришь моему соседу уже два миллиона баксов ???

Рыбка ответила, - Да, всё у соседа будет в два раза больше !

Мужик не спал три дня, думал-думал что же попросить ?

Потом закричал: - пусть я ослепну на один глаз !!!


Ну типа в таком случае, у соседа будет в два раза больше :ab:

Культурную женщину ласкают и целуют, после чего она допускает до себя.

давно таой ахинеи не видел, где же это вы, дорогой мой, такой ереси начитались? самое интересное насчет размера черепной коробки, возьмите слона, например, так у него черепная коробка(и мозг, соответственно) на порядок больше чем у человека, и что? это не говорит о том, что слоны самые гениальные существа на земле! короче - выпей литр йаду, и вырви язык с пальцами

это вааще писец, анацефалов гнать с форума!

а как же сексапильность?
она точно есть!

Во маразм!!!Полная секс безграмотность............