Марсианин
 

Ходил сегодня на "Марсианина". Давненько я американское кино не смотрел... Была надежда на то, что оно может быть мне интересным. Не люблю фантастику, но то что по сюжету один человек остался на планете, это меня привлекло. Представил, что очень интересно было бы передать его внутренний мир, переживания, какая-то переоценка миривозрения. В общем была надежда, что хорошо было бы передать эту ситуацию более с психологической стороны... В итоге получился какой-то а-ля "Армагеддон'', с кучей шаблонных киношных американских штампов. В сравнении "Аватар" просто шедевр. Там какая-то хоть серьёзная мысль проводится. Тут же просто жвачка среднего уровня.

Смотрю марсианина. Пока в полном восторге!

Чёта припозднилась ты, мать. Толковые-то граждане уже давно отсмотреть успели и даже говнами в друг друга покидались уже.

Я всегда поздно, потому что качаю. Пока нормальное качество дождешься.
Посмотрела. Шикарное кино. Скотт больше не скот, как минимум до нового прометея )
-------- Добавлено в 15:47 -------- Предыдущее было в 15:44 --------
Надо было часовню построить и молиться там. Глядишь, боженька картофан бы прислал.
А так чуваку пришлось работать, чтобы выжить. Нет, чтобы о душе, дураку, думать.. А он пахал и не терял чувство юмора. Жвачка, да.

Ты меня спрашивай - я завсегда подскажу. Я твоего марсианина, за два дня до премьеры на фильмиксе глядел. И не экранку, а уже годную рабочую версию, на 720-качестве.

Кстати, вот только сегодня вышла на экраны "Омерзительная восьмёрка" от Тарантины, а я её ещё неделю назад успел поглазеть, в качестве 720, и могу теперь смело спойлерить. И главный негодяй там все - я знаю, что ты спойлеров не боишься. Как-то так.

Вот и я посмотрел фильм "Марсианин". Только в титрах заметил, что режиссер то - Ридли Скотт!
И тогда я расстроился, ведь Ридли Скотт то может больше.
А Мэтт Деймон - хорошо так сыграл.
Фильм очень напомнил другой американский фильм "Гравитация" 2013 года с Сандрой Баллок.
В этом фильме не было трупов, странно.

Вот мои скриншоты "Марсианина":

Вложение 17933Вложение 17931
Вложение 17932Вложение 17934

Может хуже - факт. Исход цари и боги и нищасный Прометей тому наглядные доказательства.
Но Марсианином он прям исправился. Молодец Ридли, не такой уж и скотт.

Ну по мне - Прометей еще вписывается очень даже не плохо в стиль Чужих и вообще похож на фильм Ридли.

Хрень антинаучная, другого определения подобрать не могу. Хуже только "Интерстеллар". Так бы и писали в постерах: "sci-fi-fantasy", а не "научно-фантастический фильм".

Фигня этот прометей. Никогда не упоминай о нем вместе с чужими.
-------- Добавлено в 20:35 -------- Предыдущее было в 20:34 --------
Ключевое слово фантастический.

Интересная статья про правдоподобность сюжета Марсианина - картошка на Марсе и прочее.
aif.ru/culture/movie/kartoshka_na_marse_i_superskotch_uchenye_kommentir uyut_film_marsianin

ППКС.
К сожалению, aif.ru не может найти страницу, на которую вы пытаетесь зайти. - Видимо там была настолько лютая херня написана, что они даже сами это поняли и удалили, чтоб не позориться.

По мне, Прометей 2012 года - на фоне многих фантастических фильмов последних лет - смотрится неплохо. Да, это не уровень Чужих, но и не очередной супергеройский фантастический фильм.

Вот ссылка правильная.

Каждому своё. Для кого-то и Донцова с Шиловой литературные гиганты.

Для тех, кому сравнивать не с чем - безусловно. Но ты же ведь не из таких?
Просто тупая пустышка, напичканная спецэффектами и абсурдом. В отличие от.
В целом ничего так обзор. Есть обо что поспорить, пару моментов, но в целом ничего так.Кость, а ты книгу читал, по которой кину засняли?

Нет, не читал. Слышал, что сюжет свистнули у русского сценариста.

Почитай. Толковая. Фильм тоже толковый, но книга толковей - там подробней. Насчёт свистнули - не в курсе. Аргументируй.

Фильм разочаровал. Всё по шаблону из числа похожих фильмов. Конечно оценка зависит от личных ожиданий каждого. Я в ожиданиях ориентировался на уровень фильмов "Солярис" Тарковского или "Космическая одиссея 2001" Кубрика.

Может когда-нибудь и прочитаю, правда я не любитель такого жанра.

Сценарист Михаил Расходников подавал в суд по причине плагиата. Он рассылал сценарий в различные кинокомпании. А через несколько лет появился роман с очень похожим сюжетом.

Тарковский - барахло.
Кубрик - хороший.
На "Терминатора" тоже подавали в суд, что типа украден был сюжет. Да и неоднократно бывали такие ситуё. Каждый хочет свой кусок "пирога" - это нормально.

И такой стоит весь в белом. Ха -Ха, я неимоверно крут, я сравнил их Марсианина с донцовой, ххихихи. Не читал, но осуждаю, ххихихи. Какое странное зеркало, в нем целиком не виден лучший в мире карлсон. Но то, что видно - красиво!

А посидеть подумать, в чем, все-таки разница между героями Марсианина и соляриса - религия не позволяет. А разница всего лишь в том, что один рефлексировал на всем готовеньком в целом корабле и нащот пожрать ему думать не особо надо было. А второй выживал. Причем выживая, помогал всем будущим поколениям астронавтов. А не эгоистично о своей "жизни" думал и страдал с обращениями к боженьке, который, если предположить, что существует, имеет весьма извращенное чувство юмора. Про боженьку ремарка чисто для религиозных. Ну тех, кто хотел бы, чтобы марк прозрел и сам покрестился в бурных водах марсианских рек..

Но нащот донцовой было сильно! Такой прям сарказм свежий!
-------- Добавлено в 07:08 -------- Предыдущее было в 07:03 --------
Желающих примазаться у чужой славе всегда навалом. Вон какой-то чеченский пейсатель на Кэмерона в суд подавал за аватара. Жалко не помню имя пейсателя. Не получилось у него прославиться.