Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Дети (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Общие вопросы воспитания детей. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108923)

Sher 24.06.2012 10:39

Общие вопросы воспитания детей.
 
можно пообсуждать разные широкие темы воспитания, не такие конкретные и личные во избежания))
Цитата:

1. Дети существуют не для родителей, а для жизни. Мы поддерживаем их,
помогаем им сделать первый шаг, выводим в мир. Если мы будем удерживать их
при себе, они либо нас уничтожат, либо сами заболеют. Мы должны растить
детей до тех пор, пока они не подготовятся к самостоятельному пути. Дети -
это наш вклад в жизнь, в формирование социальных ценностей, но он ни в коем
случае не отменяет обязанность исполнения первостепенного долга -
самореализации. Мы можем играть, развлекаться с нашими детьми, наслаждаться
ими, но затем их нужно отпустить. Такова жизнь, и с этим мы ничего не можем
поделать. Ребёнок всегда спонтанен и устремляется к тому, что его
интересует. Он получает варенье, сладости, осваивает стратегию первенства,
служащую его удовольствию; он улыбается, плачет, подчиняется - с
единственной целью собственной пользы, а не во имя морали
Цитата:

2. Никогда не следует слишком оберегать детей. Величайшие люди
происходят из неблагополучных семей. Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах. Истинный педагог отслеживает ситуацию, опасную для
ребенка. Но если ребенку ничего не угрожает, его следует оставить в покое.
Человек, который постоянно контролирует другого, глубоко несчастен,
поскольку стремится реализовать себя, обладая не собой, а другими. Он
пытается компенсировать пустоту и страх, вызванные состоянием фрустрации,

Эльза 24.06.2012 11:01

спасибо Шер - не знаю кто автор но именно так и считаю!

http://s.rimg.info/b0991bc015f76c4a9de35b3bc9d5aab7.gif

евпатий коловрат 24.06.2012 11:07

Цитата:

Sher писал (а) (Сообщение 174176)
можно пообсуждать разные широкие темы воспитания, не такие конкретные и личные во избежания))

2. Никогда не следует слишком оберегать детей. Величайшие люди
происходят из неблагополучных семей. Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах. Истинный педагог отслеживает ситуацию, опасную для
ребенка. Но если ребенку ничего не угрожает, его следует оставить в покое.
Человек, который постоянно контролирует другого, глубоко несчастен,
поскольку стремится реализовать себя, обладая не собой, а другими. Он
пытается компенсировать пустоту и страх, вызванные состоянием фрустрации





и еще из неблагополучных семей вырастают маньяки, педофилы, алкоголики и прочие уроды...

Желанная 24.06.2012 14:11

Цитата:

евпатий коловрат писал (а) (Сообщение 174182)
2. Никогда не следует слишком оберегать детей. Величайшие люди
происходят из неблагополучных семей. Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах.

Нужно растить СВОЕГО ребенка в первую очередь, а не выдающуюся личность.

Эльза 24.06.2012 14:35

Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах--------
на самом деле связи нет!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

P**** 24.06.2012 15:22

Приведите кто нибудь примеры выдающихся личностей(интересно что ещё под этим понимать) выросших в так называемых неблагополучных семьях

евпатий коловрат 24.06.2012 15:28

Цитата:

P.S. писал (а) (Сообщение 174232)
Приведите кто нибудь примеры выдающихся личностей(интересно что ещё под этим понимать) выросших в так называемых неблагополучных семьях

Генри Ли Лукас и Оттис Тул например...... про них даже кино сняли

P**** 24.06.2012 15:34

Цитата:

евпатий коловрат писал (а) (Сообщение 174236)
Генри Ли Лукас и Оттис Тул например...... про них даже кино сняли

Очень выдающиеся....значит вы под выдающейся личностью подразумеваете человека любой ценой приобретшего известность? пусть даже ценой убийств?
......Что выдающегося в названных вами примерах?

---------- Сообщение добавлено в 15:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:32 ----------

По вашему эпитет ВЫДАЮЩИЙСЯ применим к преступникам?....выдающийся убийца...выдающийся вор...выдающийся насильник?

DVA 24.06.2012 15:36

ПС, я всё же полагаю, что это был сарказм , начало рассуждения вот в этом посте

евпатий коловрат 24.06.2012 15:36

Цитата:

P.S. писал (а) (Сообщение 174239)
Очень выдающиеся....значит вы под выдающейся личностью подразумеваете человека любой ценой приобретшего известность? пусть даже ценой убийств?
......Что выдающегося в названных вами примерах?

Генри Ли Лукас и Оттис Тул (1936—2001 и 1947—1996 соответственно) («Убийцы с дороги»).
+ Нажмите здесь, чтобы увидеть полный текст
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.



это была подъ....ка.... вот пример того как складывается жизнь в таких семьях..... я нарочно привожу экстремальные примеры .... мне так легче объясняться.

DVA 24.06.2012 15:42

евпатий коловрат, я немного отредактирую ваш пост -
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 5 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.

Эльза 24.06.2012 15:50

давайте не будем уходить от сути темы
выдающиеся личности понятие абстрактное кто во что горазд как в плюс так и в минус
и связи никакой нет в какой семье рос ребенок ,есть генетическая предрасположенность и окружающая среда - это во многом и предопределяет будущее ребенка!


Величайшие люди
происходят из неблагополучных семей. Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах.--------- - имеется ввиду что человек проходит через определенные трудности постигая жизнь - а вы евпатий почемуто буквально все поняли))))

P**** 24.06.2012 15:57

Цитата:

эльза писал (а) (Сообщение 174260)
давайте не будем уходить от сути темы
выдающиеся личности понятие абстрактное кто во что горазд как в плюс так и в минус
и связи никакой нет в какой семье рос ребенок ,есть генетическая предрасположенность и окружающая среда - это во многом и предопределяет будущее ребенка!


Величайшие люди
происходят из неблагополучных семей. Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах.--------- - имеется ввиду что человек проходит через определенные трудности постигая жизнь - а вы евпатий почемуто буквально все поняли))))

Верно...и кстати наследственность играет решающую роль

евпатий коловрат 24.06.2012 16:01

Цитата:

эльза писал (а) (Сообщение 174260)
давайте не будем уходить от сути темы
выдающиеся личности понятие абстрактное кто во что горазд как в плюс так и в минус
и связи никакой нет в какой семье рос ребенок ,есть генетическая предрасположенность и окружающая среда - это во многом и предопределяет будущее ребенка!


Величайшие люди
происходят из неблагополучных семей. Выдающиеся личности не вырастают в
примерных семействах.--------- - имеется ввиду что человек проходит через определенные трудности постигая жизнь - а вы евпатий почемуто буквально все поняли))))

я сторонник такой науки как Евгеника....

вот наблюдая за теми своими друзьями с кем вырос в детстве увидел что практически все кто вырос в пьющих семьях тот и сам стал бухать....

Эльза 24.06.2012 16:06

Цитата:

евпатий коловрат писал (а) (Сообщение 174264)
я сторонник такой науки как Евгеника.... вот наблюдая за теми своими друзьями с кем вырос в детстве увидел что практически все кто вырос в пьющих семьях тот и сам стал бухать....

это и есть и то и другое! алкогольная зависимость родителей- у рожденного ребенка превращается в генетическую предрасположенность, а то что он вырос и бухает, так это и есть окружающая среда- попал в общество пьющих и предрасположеность сработала- все правильно!!!

Ванлат 24.06.2012 20:13

Иосиф Висарионович Сталин вырос в неблагополучной семье и стал вождём всех народов .

Эльза 24.06.2012 21:12

Цитата:

Ванлат писал (а) (Сообщение 174323)
Иосиф Висарионович Сталин вырос в неблагополучной семье и стал вождём всех народов .

ага и крыша у него текла не по детски)))))

Временная гостья 24.06.2012 22:03

Цитата:

Sher писал (а) (Сообщение 174176)
можно пообсуждать разные широкие темы воспитания, не такие конкретные и личные во избежания))

Какая прелесть. Опять Менегетти. :bd:
Шер, Ленин был величайшим человеком, такую страну разодрал. Но из вполне благополучной семьи. К стати, что считать неблагополучной семьей в 16 веке, или в 19-м (Например). По поводу воспитания детей - так и быть поделюсь с Вами сокровенным.

http://www.youtu.be/watch?feature=pl...v=X0XQdl14YWA#!

Лууле Виилма. Даю только ссылку, т.к. ролик больше двух часов.
Наберитесь терпения, посмотрите. Если Вы неверующая, то можете смело не обращать внимания на слова "Дух, Бог". Вот таких бы нам учителей побольше. Но увы... они рано уходят от нас.

alex 25.06.2012 10:50

Цитата:

евпатий коловрат писал (а) (Сообщение 174264)
я сторонник такой науки как Евгеника.... ....

евгеника - по сути наука "господа Бога" об "улучшении человеческих пород"( кстати, с помощью именно ее наци хотели создать " идеального солдата")
опасная для Homo sapiens sapiens своим "дилетантским " вмешательством в природу! мало того , что люди мягко говоря "изменяют" лик Земли..так теперь они еще хотят "произвести" "идеального" человека...!!!

забывая о том, что вид, изменяет окружающую среду ровно до тех пор пока сам не ИСЧЕЗАЕТ, вытесненный тем видом, для которого он создал САМЫЕ БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ - это парадокс Дарвиновской эволюционно-экологической теории, которую братья Стругацкие изящно сформулировали так: "Будущее создается нами, но нам оно не принадлежит"

поэтому заниматься "выведением" идеального человека - зряшное дело ибо скорее всего закончится взрывом неконтролируемых мутаций со всеми вытекающими...

а евгеника сродни телегонии - тоже "милой" такой теории....

по сабжу считаю что и ген факторы и окружающая среда одинаковы в момент рождения младенца..
дальше - вступают СОЦИАЛЬНЫЕ факторы в первую очередь - СЕМЬЯ а также последующая социализация - сад,школа и как ни странно ПОПУЛЯРНАЯ МОДЕЛЬ МОРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ или же их замены и отсутствия...

евпатий коловрат 25.06.2012 19:43

Цитата:

alex писал (а) (Сообщение 174452)
евгеника - по сути наука "господа Бога" об "улучшении человеческих пород"( кстати, с помощью именно ее наци хотели создать " идеального солдата")
опасная для Homo sapiens sapiens своим "дилетантским " вмешательством в природу! мало того , что люди мягко говоря "изменяют" лик Земли..так теперь они еще хотят "произвести" "идеального" человека...!!!

забывая о том, что вид, изменяет окружающую среду ровно до тех пор пока сам не ИСЧЕЗАЕТ, вытесненный тем видом, для которого он создал САМЫЕ БЛАГОПРИЯТНЫЕ УСЛОВИЯ - это парадокс Дарвиновской эволюционно-экологической теории, которую братья Стругацкие изящно сформулировали так: "Будущее создается нами, но нам оно не принадлежит"

поэтому заниматься "выведением" идеального человека - зряшное дело ибо скорее всего закончится взрывом неконтролируемых мутаций со всеми вытекающими...

а евгеника сродни телегонии - тоже "милой" такой теории....

по сабжу считаю что и ген факторы и окружающая среда одинаковы в момент рождения младенца..
дальше - вступают СОЦИАЛЬНЫЕ факторы в первую очередь - СЕМЬЯ а также последующая социализация - сад,школа и как ни странно ПОПУЛЯРНАЯ МОДЕЛЬ МОРАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ или же их замены и отсутствия...

алекс а вот вы когда к примеру родитель отдает своих детей в жены или в мужья... он же смотрит что за человек будет жить с его дитем.... никакой нормальный родитель не согласится что бы его ребенок жил с человеком с какими то отклонениями....

мне кажется что когда человек здоров то это вполне естественное желание быть лучше, красивей, умней.... развиваться одним словом..... так что чего же в этом плохого?


Текущее время: 17:11. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot