Никита Михалков
 

Как Вы оцениваете как человека российского режиссера и актера Никиту Михалкова?
Вложение 1792
Никита Михалков

поганопородная тварь... - ничего святого, конченный подонок

Одно время слушал его и рот сам собой открывался... Потом его купили - дали повышение и он стал агит рупором дибилов. История один в один как с Горьким.
Он очень умный человек, у него нестандартное мышление, но он стал парить хрень и уничтожать здравомыслие.
Я воздержусь от опроса потому что я знаю какой он внутри и вижу его наружность. Это вроде подлеца со здравомыслящей начинкой.

на педофила смахивает чуть-чуть

если б вопрос был о Буше-младшем, ответ был бы однозначен, а мне Михалков плохого ничего не сделал, да и хорошего, в принципе, тоже.
так что без меня решайте

Михалкова то любят, то не любят. По разному. Но отрицать то, что он отличный режиссер и превосходный актер нельзя. Яркий, харизматичный. Если он играет в фильме, то уже понятно, что можно будет увидеть хоть что-то. Его Паратов в "Жестоком романсе" - только он мог так сыграть.

Вот за какой поступок я не люблю Михалкова.
[youtube]JFOIe0eJMXI[/youtube]

Как режиссер он - примитив. В "Жестком романсе" он из основных героев был самым слабым актером. Если не считать Гузееву, конечно.

[QUOTE=PMR;51063]Вот за какой поступок я не люблю Михалкова.[QUOTE/]

Спасибки за сюжет первый раз вижу, а я думал он нормальный, перед людьми показывать такие примеры :aq: :hv:, тот пацан ещё ладно его накажут за нарушение, ну а этот маэстро так называемый - позор

Мне плевать какой Михалков человек, мне с ним детей не крестить. Он гениальный режиссёр и талантливый творец еще старой советской школы каких сейчас уже не осталось. Он не продавался власти, он часть власти. То что он делает может и не всегда хорошо и спорно, но то что он делает все это ради идеи и своих идеалов заслуживает уважения.

З.Ы. А то что он заехал ногой в глаз придурку, это нормальная человеческая реакция. Реакция нормального человека который умеет и может отстаивать себя, свои права и свои убеждения. Возможно этим то он не нравится современным либерастам и соплежопым слюнтяям вечно ноющих о свободе и правах, но сами не способны отстаивать ни свои права ни свои свободы. Они только ноют и ждут когда же им все преподнесут все это на блюдечке. За свободу и свои права нужно драться.

Если бы он заехал ногой по лицу, журналисту, которого не держат охранники скрученным, я бы нормально отнесся.
А так, бить человека, который не может ответить - низость.
Раз для тебя такой поступок нормален ...

А почему нет варианта, как "Мне вообще все равно..."?
Вообще, мне он не по душе, как режиссер. Фильмы мне его не нравятся. А как такового я его не знаю, не слежу за новостями, так что мне пофигу.

Этого человека охарактеризовать 1 словом очень сложно в силу его многогранной натуры. С 1 стороны Позер с другой Гений, мне очень понравилась его работа в фильме Бесприданница, понравились его фильмы 12 и Сибирский цирюльник, но в тоже время есть в нем что то отталкивающее.

В том то и дело, что Михалков стал прижизненным классиком советского кинематографа, а кто-то пытается его оценивать, когда уже все оценки выставлены. Поэтому он может себе позволить плевать на быдлоту с большой колокольни, так как те кто осуждают Михалкова не сделали в своей жизни даже и тысячной доли того, что сделал Михалков и сделать не смогут. Это обычное человеческое чувство свойственное любому мужчине, - показать чей хер длиннее. Образно говоря длина определяется достижениями в жизни, и кто из пользователей форума может похвастаться своей длиной сопоставимой с Михолковым :) :) :) :) ?

А я скажу почему вам не дает покоя чужие достижения - это черная непреодолимая Зависть. Зависть того что вы НИКОГДА не добьетесь ничего подобного.

Да Михалком ведёт себя вызывающе, как барин, показывая свое превосходство на вами, но добился того, что он может это делать не обращая ни на кого внимание. Ему хочется это делать и он может, это делать. А злопыхателям Михалкова, тоже очень хочется это делать, но они не могут.

Не нравится Михолков, сделайте лучше него, добейтесь больше, чем он и поставьте его на место! Как вам такое условие? Чего вы добиваете выливая свою грязь на тех кто значит для мира больше чем вы? Показываете свою мелочность, ничтожность, или вы думаете что поливая грязью великое вы сможете прославиться? Вам хочется славы Герострата из Эфеста, который сжег храм Артемиды из тщеславия и жажды славы. Тогда вы получите эту славу, только это будет слава которая несмываемым позором ляжет на вас презрением и омерзением. Ваше величие будет не выше выгребной яме, где вы окажетесь из-за переизбытка мусора в вашей душе.

Светлые души творят, а грязные только лишь сеют омерзение.

vladoos, я понимаю Вам ничего не объяснишь, но нижайше прошу, прочитайте:

Вот они там пусть там себе и обсуждают. А вы то чего лезете? Добавляете свои голос в общий лай, просто так за компанию?

Soap, да знаю я про все эти склоки. Мышиная возня под ковёрных интриганов. Одним не нравится, что другие не позволяют им срать там где им заблагорасудится. Плевать мне на это. И плевать мне на стиль руководства Михалкова, ведь именно из-за это все недовольство, а не из-за его некомпетентности. Либерасты хотят свободы, а им яйца прижали, ой какая досада... да плевать!

Порядок превыше свободы.

"Утомленные солнцем 2"-плевок на ветеранов

Сразу видно, что Вы не женщина. Мы, женщины, понимаем с первых кадров, почему Лариса Дмитриевна потеряла голову именно от Паратова. Этакий вальяжный, заласканный котище...

Впрочем, дело вкуса. Главное, чтобы Вы не переносили свое отношение к личным качествам, на работу артиста на его творчество.
Кто бы что ни говорил про Михалкова, но его фильмы (Раба любви,
Неоконченная пьеса....Пять вечеров, Несколько дней из жизни Обломова, свой среди чужих...и проч.), его роли были и останутся уже навсегда. И звание народного артиста он носит по праву. Какой Пожарский великолепный....м-ммм....
Отрицать вклад Михалкова в российский кинематограф, хм...попахивает моськиными амбициями.

Его сейчас кто только не пинает. Наверное раздражает людей, что он не "тварь дрожащая, которая право имеет..", а баловень судьбы с ярким талантом. Я туплю, но не понимаю, почему всем так не нравится дружба Михалкова с Путиным? Путин вообще не имеет право на друзей? Если имеет, то почему не могут дружить эти два умных человека?

Не могу сказать, что такой поступок нормален. Прежде всего потому что там не присутствовала и подробностей не знаю. Админ, этому поступку уже лет 10. Не меньше, все забыть никак не могут..
Но...Как говорят, "хороший удар по морде заменяет год политзанятий." И понять Михалкова я вполне могу. Идет серьезное мероприятие, выступают известные люди. Как же здесь яйцом не запустить? Самое то...Наверное для этого мальчика было откровением, что за наезд на взрослого человека можно и по фейсу получить. Он-то полагал, что это так весело и прикольно...
Но зато теперь он твердо знает, что если запустить в человека тухлятиной, то можно барским сапогом и по морде получить. Поднял руку - будь готов отвечать. Вот и вся мораль. А то, что охрана держала, так на то она и охрана. Там вроде и пистолет был у этого дурачка. Думаю, что Михалков и без охраны не стал бы с ним церемониться.

Добавлю, что вопрос "хороший-плохой" некорректен. Откуда я знаю хороший или плохой? Он домой ко мне не захаживает и винцо мы с ним не попиваем.

Почти все фильмы Михалкова - повторение одной и той же истории. Куча талантливых актеров пытаются спасти глупые ходы режиссера. А когда Михалков еще и сам в фильме снимается, им приходится вдобавок пытаться сгладить гадливое впечатление от Михалкова-актера. Просто сравните Михалкова с Тарковским, который снимал прекрасные фильмы без звезд. И почувствуйте разницу.

Бытие - определяет сознание (с)


Проще говоря:

- подонкам нравятся подонки (родственные души);

- порядочным порядочные;

- каждый болеет за свою команду


Вот и в этой теме мнения конечно же разделились :ab: