|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Хотелось бы услышать аргументированные доказательства остальной моей лжи. |
Ой как сладко написали...
Почему же НЭП - это непрерывное чередование кризисов? НЭП и не мог выжить в условиях социалистического государства. Было предпринимательство и одновременно политика государственного недопущения, классовый подход. Приоритет политики над экономикой. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Zozo Ленинский социализм несколько не тот который построил Сталин. Шла борьба за власть, Ленин добивался многопартийной основы. Сам НЭП показатель того что социализм строили совсем не совковый. Сталин тоже был очень близко к штурвалу и вертел его в свою сторону. После того как он добился единоличной власти историю "подкорректировали". На всём протяжении Сталинского режима утверждалось что он и только он во всём прав. Мы знаем не то что было на самом деле, а то что Сталин пытался показать. Думаете ГУЛАГ это что белогвардейские эмиссары? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А НЭП и не мог быть долговременным. Строили же бесклассовое общество, а при НЭПе произошло социальное расслоение. Опять же наемный труд. НЭП - это большая тема, чтобы обсуждать ее в рамках форума. Цитата:
|
НЭП это пример чудовищного лицемерия Ленина. В 17 году они разрушили успешную рыночную экономику под предлогом строительства социализма, а за тем своими руками снова создал классовое общество торгашей и банкиров. Ясно одно Ленин стремился к только к власти и ничего более ему не нужно было. Среди дружных революционеров очень быстро назрел раскол по национальному признаку. Это было еврейское большинство РСДНП во главе с Лениным и Троцким(Бернштеиным) и национальное меньшинство всех остальных наций представленных в партии. Конечно национальное деление было условным. Но раскол был явным. И после смерти Ленина Сталин взял инициативу в свои руки. И начал репресии против бывших революционных соратников. Репрессии были следствием внутрипартийных разборок, всех нелояльных партийцев уничтожали раньше, чем они могли предать.
|
Что то я тогда не понимаю в чём смысл революции 1905 года!? Если всё было в шоколаде откуда брожение в умах интеллигенции? vladoos Вашего дедушку НКВДшника государство обмануло, он ему поверил по тому что хотел выжить и Вам рассказывал то что поможет выжить Вам как он думал. Сейчас информации много в рунете и пока ещё за неё не преследуют. Вот сейчас кинул реальную историю http://forum-pmr.net/showpost.php?p=50722&postcount=11 - Разговор с дедом. Это лично мне дед рассказывал, а когда я ему сказал что Сталин козёл каких свет не видывал, он смутился и говорит " А мы ему верили, да и сейчас трудно ему не верить". И было это после 2000-ого года, когда доллар в России с трёх рублей до 30-и вырос. Пора уже осознать и судить по делам, а не по тому что правители о себе сами говорят по телевизору.
|
Смысл всех революций было уничтожение русского народа. Это был заговор англосаксов против российской империи. Если бы не обильное финансирование американских банкиров и английских лордов то никаких революций не было. Плюс геополитическое стечение обстоятельств. Россия оказалась вовлеченной в колониальные войны с японией, а за тем и германией. И так получилось что весь мир жаждал развала российской империи и так оно и произошло. Ленин выполнял заказ по разрушению империи, и выполнил его сполна. Но Сталин остановил хаос революции. Да это было жестоко и сурово, но в то время иначе действовать было нельзя. Сталин создал новую империю, не Ленин, не Троцкий, а Сталин её создал, и его гениальный экономический и политический ум невозможно отрицать. В то время действовать нужно было очень жестко, иначе порядка в стране навести бы не удалось. Это цена за возрождение империи, вы считаете, что цена была не оправданна, можете и это ваша оценка. Но для истории России Сталин был спасителем. Даже если для отдельно взятого человека он был трагедией.
Невозможно сварить яичницу не разбив яйца. Это банально и очевидно, такое говорить, но почему то в отношении Сталина все становятся глухи и слепы к очевидным вещам. Я не говорю, что Сталин был святым. Но он достоин уважения как историческая личность. Кто-то должен был сделать эту грязную работу. И лично я ему верю до сих пор. |
Цитата:
|
Цитата:
Речь идет о том, как сказать Сталину, что его помощь в войне с Японией США уже не нужна. Трумэн решил : " Я думаю, что мне следует просто сказать ему, что у нас есть совершенно новый тип бомбы, нечто из ряда вон выходящее, способное оказать решающее значение на волю японцев продолжать войну". Вот что пишет далее Черчилль о реакции Сталина после этого сообщения: "Важно было узнать,какое впечатление это произведет на Сталина... Казалось, что он был в восторге... Такое впечатление создалось у меня в тот момент, и я был уверен, что он не представляет всего значения того, о чем ему рассказывали. Совершенно очевидно, что в его тяжелых трудах и заботах атомной бомбе не было места. Если бы он имел хоть малейшее представление о той революции в международных делах, которая свершилась, то это сразу было бы заметно... Но на его лице сохранялось веселое и благодушное выражение». Закончив разговор, Трумэн подошел к Черчиллю и произнес: «Он не задал мне ни одного вопроса». «Таким образом я убедился, - писал Черчилль, - что в тот момент Сталин не был осведомлен о том огромном процессе научных исследований, которым в течение столь длительного времени были заняты США и Англия и на который Соединенные Штаты, идя на героический риск, израсходовали 400 млн фунтов стерлингов». Другие источники(книги) тоже подверждают, что Сталин понял что такое ядерная бомба только после бомбардировок Японии. А ведь докладные ученых-ядерщиков писались с 1940г.! Так что бомбу СССР заимел не по причине прозорливости и гению Сталина, а благодаря Японии. Далее...по поводу Цитата:
Знаете, почему в России так долго создавали бомбу? Потому что видные ученые Харьковского института ядерной физики во главе с директором подверглись репрессиям как и миллионы "врагов народа". Не буду много расписывать, приведу неполный список лагерей: Акмолинский лагерь жен изменников Родины (АЛЖИР) Бамлаг, Берлаг, Безымянлаг, Белбалтлаг, Воркутлаг (Воркутинский ИТЛ), Вятлаг, Дальлаг, Джезказганлаг, Джугджурлаг, Дмитровлаг (Волголаг), Дубравлаг, Инталаг, Карагандинский ИТЛ (Карлаг), Кизеллаг, Котласский ИТЛ, Краслаг, Локчимлаг, Норильсклаг (Норильский ИТЛ), Озерлаг, Пермские лагеря (Усольлаг, Вишералаг, Чердыньлаг, Ныроблаг и др.), Печорлаг, Печжелдорлаг, Прорвлаг, Свирьлаг, СВИТЛ, Севжелдорлаг, Сиблаг, Соловецкий лагерь особого назначения (СЛОН), Таежлаг, Устьвымлаг, Ухтпечлаг, Ухтижемлаг, Хабарлаг. Сколько ж было врагов народа в СССР? Наверное, вся страна... |
Цитата:
vladoos Сталин в стране создал культ себя, посадил рядом товарища Берию и всех кто рассматривал обои, а не Виссарионыча отправлялись Беламор-канал копать и Днепрогэс строить. У нас благодаря ему заключенных в зонах не перевоспитывают, дети из детских домов это потенциальные зеки. Труд заключенных можно сказать вообще не оплачивается, а лес валят прилежно... Вспомните гитлеровскую Германию времён войны. Откуда деньги у них брались на то чтоб фронт обеспечивать? Из концлагерей. Так что зоны это довольно прибыльно. Сталин в зоны отправил треть России, чувствуете откуда денюшка на бомбу взялась? Дети стучали на отцов, брат на брата, забирали просто по анонимке и так делались стройки века. Одна бригада комсомольцев (у которых берут интервью) и куча зеков. |
Цитата:
Суд над прошлым, это вообще нонсенс. французский историк Марк Блок писал: « Когда отблески страстей прошлого смешиваются с пристрастиями настоящего, реальная человеческая жизнь превращается в черно-белую картину. Чтобы проникнуть в чужое сознание, отдаленное от нас рядом поколений, надо почти полностью отрешиться от своего "я"». Настоящее понимание прошлого дает только глубокое знание, вживание в эпоху. А у кого из нас это есть? Мне кажется, что когда люди спорят о Сталине, то на самом деле спорят они вовсе не о Сталине. Это в какой-то степени спор о нравственных парадигмах. Например, гуманен ли порядок в государстве, если плата за него- страх, оправдано ли решение общегосударственных задач, если платой за это является человеческий капитал.. . и прочее. vladoos например, считает что оправдано. А я не знаю. Правда не знаю. Как хорошо, что я не политик...:ab: Судить Сталина в диапазоне от «кровавый тиран» до «выдающийся государственный деятель" это довольно глупо. Да и вообще споры о Сталине ведут в никуда. Это Админ провокатор...:ab: |
Если не судить прошлое, то каким будет будущее?
|
Цитата:
Почему Сталин радовался тому, что воевать с японией не обязательно? Да просто потому, что союз и Япония соблюдали мирный договор вплоть до 45 года и нарушили его мы. Для чего это было нужно? Вспомните каким тяжелыми усилиями удалось отстоять Москву и начать сопротивление Германии. Только благодаря сибирским дивизиям и всем восточным резервам нам удалось отстоять Москву. А ведь сибирские резервы были там как раз на случай нападения Японии. И только когда стало ясно, что япония не нападет все силы были брошены против Германии. В ответ на это Сталин не мешал японии воевать с США в тихом океане. И строго соблюдал все договора заключенные до войны. Вплоть до того, что до 44 года мы поставляли Японии древесину. Настолько было важно для для нас соблюдение мира с японией. Гитлер был взбешён когда упония отказалась нападать на союз, а союзники до конца войны настойчиво просили вступить Сталина в войну с Японией. Фактически на Земле шли две независимые войны. Геополитическое положение Германии и Японии не позволяли им кооперировать армии, да и зоны интересов у них были были разными. Союз был в самом невыгодном положении, в прямом смысле среди двух огней. Что было бы если бы мы начали воевать на два фронта? Как минимум мы бы потеряли Москву, и вполне возможно даже гитлер смог бы оттеснить нас за Урал. Чего и добивался. Но и Япония в этом случае тоже оказывалась бы в тяжёлом положении, ведь штаты представляли грозного и сильно противника и вероятность победы над ним и так была не велика, а в случае войны на два фронта вообще сводилась к нулю. Но зато вероятность победы германии над союзом возрастала многократно. Ненужно напоминать, что союз победил германию практически в одиночку, второй фронт намеренно затягивался, для того, что бы вымотать союз. И был открыт только лишь тогда когда стало ясно что нам он больше не нужен. Подобное развитие исторических событий было невероятная удача для союза, для Сталина, русского народа. И естественно что Сталин не хотел нарушать цепь благоприятных исторических случайностей, и это было мудрым решением. По настоящему у России не было союзников, но нам незримо помогали. Вы же знаете, что случайностей не бывает, особенно в истории. ;) Цитата:
Самое интересно что на начало войны самые передовые достижения в ядерной физики были у Германии. Гитлер знал о этом но так же как и все не придавал этому большого значения. Именно поэтому после начала войны ядерные исследования отошли на второй план и финансировались по остаточному принципу. Так же как и у Сталина у Гитлера тоже были доклады физиков о огромном выбросе энергии при ядерном взрыве, но на сколько это огромный выброс на самом деле не представлял никто. Иначе бы Гитлер не начал бы войны пока бы не закончил ядерные исследования. А вот что было бы если бы у Гитлера появилось бы ядерное оружие, догадаться не сложно. Бомбы мы создавали на порядок быстрее чем американцы, чем неприятно шокировали их. Они не ожидали, что разрушенная страна сможет выделить ресурсы на создание оружия, когда вся страна в разрухе. Это конечно спорная делема, восстанавливать экономику, либо строить бомбы и космические ракеты. Мы смогли сделать то что американцы считали физически невозможным. А вот нужно это было нам или стоило бросить имперские амбиции и стать рядовой страной восточной Европы и сырьевым придатком США и Британии, тут решает для себя каждый сам. Спор о Сталине, это спор не о прошлом, а о настоящем. Выбор в этом споре будет значит для нас будущее по которому мы пойдем. Либо через тернии к звездам, либо через макдональдс к гамбургерам и ожирению. Это выбор образа жизни. Либо жизнь в борьбе и страдания за свои идеалы, либо беззаботная жизнь без забот и хлопот, и без смысла и без цели. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Все это верно. И именно поэтому мы все таки вступили войну, хотя Сталин мог найти способ не вступать в войну с Японией после 9 мая 45го. И реальную силу ядерного оружия никтоне мог оценить до момента явного осознания разрушительной силы ядерного оружия. В этом Сталина так же нельзя упрекать. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Если есть желание спиритическое "интервью" со Сталиным. http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&id=257 |
Старое интервью, в разных вариациях оно блуждает еще с конца 80х годов. Возможно кто-то действительно проводил сеанс с кем-то, вот только стенограммы он явно не вел. :)
Лучше всяких интервью говорит за себя сам Сталин. Его многотомники сочинений считаются монументальным трудом по экономике и политологии. Но по понятным причинам на них наложили табу. И вряд ли кто-то удосуживается их читать. А там много интересного. И если кто-то удосужился это сделать, то возможно меньше бы вопросов возникало бы у современников. Антисталинизм, это идеологическая компания против Сталина лично и его идей. Кто-то очень боится возвращения имперской идеологии в российские умы. Россия будет империей, это вопрос времени. Страхи которые упорно культивируются вокруг имени Сталина имеют одну цель - не дать людям взглянуть на действия Сталина объективно и трезво. Все споры ведутся на истерических тонах, любая попытка оправдать Сталина натыкается на неистовую истерию среди либерастов и журналистов. Это все пропаганда, у которой есть только одна цель. Задавить ростки национального самосознания в русских людях, заставить русских стыдиться своей истории. Заставить русских стыдиться своих героев и свои достижения. Раз и навсегда искоренить из умов русских людей идеи и великой державе. Из Сталина пытаются сделать пугало для обывателей. Но отрезвление скоро придет и осознание истинной роли Сталина станет доступна народу. |
vladoos Гитлер это чёрная полоса Германии, Сталин - СССР.
Тоталитаризма я точно не хочу! И сделаю всё чтоб мои дети и внуки не жили запуганными в рабстве у того кто скажет "Мы есмь Бог на земле! Наши помыслы чисты и справедливы!" Решать о делах обязаны все кто с ними сталкивается и кого они затрагивают. Выгораживать Сталина это удобрять почву для нового тирана. |
Soap, это ваше личное мнение с которым я не согласен. Делайте то что считаете нужным, а я буду делать то что я считаю нужным. Вы считаете что Сталин это синоним тоталитаризма. Я так не считаю. Кто из нас заблуждается пусть покажет время.
|
Цитата:
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...lin_Hitler.png Цитата:
Скажете что Сталинское правление не подподает под выделенное синим? |
Вложений: 3
Цитата:
Надоело бессмысленно спорить. Любые аргументы за Сталина будут априори признанны ложными не смотря ни на что. Такой спор не имеет смысла. Это пустая полемика ни о чем. Я остался при своем мнении, вы при своем. Я сказал все что хотел, а слушать то чем людям промывают мозги из зобмоящика не интересно. Вы не скажете ничего нового. Вам не важна истина, вам важно оболгать Сталина во что бы ни стало. |
Ох,vladoos, как же с Вами тяжело. :ac:
Цитата:
Цитата:
Сталин просто разбалансировал народное хозяйство. В результате чего СССР понес огромные финансовые потери. Между тем, в то время были грамотные экономисты(Сокольников,Шанин,Базаров и Громан,и др. к ним примыкал и Бухарин), которые предупреждали Сталина о таких перекосах. Бухарин, например, добивался того, чтобы состоятельные мужики, которые и создавали основную часть товарной продукции, могли работать и дальше. Но возобладала идея профессора Преображенского - ограбления крестьянства. академик Струмилин, например,в то время говорил :" лучше голосовать за высокие темпы, чем сидеть за низкие". Так и принимались решения. Одна из основных проблем индустриализации - за счет чего строить. При царском правительстве Витте капиталы добывал из-за рубежа. А СССР добывал из продажи хлеба за границу, (голод-то был из-за того, что изъяли семенное зерно),продажа за границу леса,добытого заключенными на лесоповалах, а также распродажа национальных музейных и церковных ценностей. Ну и еще торгсин добавлял. Люди несли семейные драгоценности, чтобы выжить и не умереть от голода. Все бы это еще ничего, но основное строительство пришлось на 1929-31г.г. Эйфория,романтика, невообразимые проекты. Огромное количество строек, на которые надо были опять же деньги и руки. Строительство начиналось, вбухивались деньги, но очень многое не заканчивалось. Огромные финансовые потери, которые с таким добывались. Вы знаете, что Сталин долгое время был против Днепрогэса? Только когда Троцкого убрали, то Сталин стал большим поклонником этой стройки. Во внешней торговле была сделана ставка на то, чтобы самим себя обеспечивать. В результате оборудование, которое можно было купить в 2-3 раза дешевле обходилось СССР золотым. А эмиссия в начале 30-х? Когда денег напечали немерянно, зарплаты были ух какие ( как у нас в 90-х), а купить ничего нельзя. Всего не пересказать... К стати, назовите интересную работу Сталина, я просмотрю. Цитата:
vladoos, Вы коммунист что ли... |
Цитата:
|
Цитата:
На этом спор оканчивается и начинается полемика: не было бы Сталина было бы еще хуже. Цитата:
|
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли! Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям - Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства? Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же? И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде! Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом. Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры! А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу! Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете, И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге. |
"Когда-то Чехов сказал: русские обожают свое прошлое, ненавидят настоящее и боятся будущего. Но что же получается?
Будущее, которого мы боимся, превращается в настоящее, которое мы ненавидим, – а потом становится прошлым, которое мы обожаем! Замкнутый круг. Наверное это и есть перпетуум мобиле российской жизни. " (Н. Михалков) |
Цитата:
|
shua, Вы просто чудо...:ab: Я все жду, ну кто первый из темы Михалкова перейдет на оценку моей личности. А вот и Вы. Тут как тут. :ab:
shua, ну не всё же шампанское с анансами употреблять. Иногда и жаренной картошки хочется. |
Цитата:
Ешь ананасы, глотай шампанское, Куда несет тебя душа цыганская? Кто будет лучшим из всех полков? Конечно, милый твой Н. Михалков. |
Цитата:
Меня, конечно же, не беспокоит, В Вас ничего. И, думаю, Вас это успокоит, Поскольку Вы мое ведь ничего. Я думаю, не будете Вы злиться, Лишь оттого, что Вы лишь ничего, Само собой, Вам хочется напиться Когда Вы значите лишь только ничего... Я понимаю, в жизни сей суровой, Мы все хотим лишь только одного, Когда придет судья с косой веселой, Успеть сказазать ему: "Да я ведь ничего!" (с) не я. |
Цитата:
Всем людям свойственно бояться неизвестности будущего. Настоящее ненавидит тот кому оно причиняет страдание. А прошлым гордится тот кому выпало страдание и он его с честью преодолел. Поэтому на западе не очень боятся будущего, так оно не сулит им никаких непредвиденностей, настоящее комфортно, а прошлое без достижений. Достижения запада это достижения банкиров, экономистов, политиков и военных. А достижения России это достижения народа. Достижения России - это достижения не благодаря, а вопреки судьбе. Я не могу дать личностных оценок Сталину, возможно это был не очень хороший человек, а может быть и был, я не знаю. Но то что он был благом для России для меня не оспоримый факт. Никто же не осуждает зубного врача вырвавшего больной зуб, но причинившего страшную боль. Наоборот благодарят. Так же и Сталин, он был неприятным, но необходимым средством для России. |
Цитата:
Цитата:
К стати, я просила Вас назвать мне монументальный труд Сталина по экономике. Вы, наверное, забыли. |
Цитата:
Цитата:
Во времена Сталина были одни законы, и заслуга Сталина в том что он заставил исполнять эти законы. В наше время другие законы, и хотя они более гуманные соблюдать их у нас их никто не собирается, при чем главными нарушителями закона являются те кто призван законность блюсти. Но это не имеет отношение к Сталину. К тому же современная ситуация, довольно благоприятна для России, и положительные перемены идут естественным ходом. Но на их кристализацию еще уйдут годы и даже десятилетия, но столь радикальных мер как при Сталине больше не потребуется. Кстати, это классический прием антисталинистов, обвинить всех кто защищает Сталина в том, что они хотят возвращения диктатуры и репрессий. Это ложь, этого не хочет никто, просто прежде чем осуждать, нужно понять причины. А у нас этого делать никто не хочет. Ни один обвинитель Сталина не в состоянии сказать, а для чего он совершал те преступления в которых его обвиняют. И любые попытки это сделать явно покажут, что никаких преступлений не было. Обвинять Сталина очень легко. Скажи "фас", и тебе тут же в унисон вторят сотни голосов. Но если ты вдруг захочешь объективно разобраться в правде, то окажется, что в один прекрасный момент ты останешься один. Цитата:
|
Вот сволочи, обгадили вождя великого,
Такого прекрасного, солнечноликого, При нем мы такие урожаи растили, И женщин любили, во славу России. Тогда у нас буйно народ нарождался, Убьешь миллион - миллиард поднимался, Мы жили достойно. И в горнице нашей Налево - икона. Направо - параша. Поодаль немного любимый ГУЛАГ, И крался убогий к стране нашей враг... Стоял пограничник в бессменном секрете, Писала шпана матюки в туалете... Стаханов угля на-гора выдавал, Бурятскую девочку вождь целовал... |
Зачем писать потехи ради,
Иль только для своей услады, Когда в стихах лишь суета, Нет мыслей, только пустота? ..Печальней нет на свете, Поэта в интернете! |
Сталин заслуги и злодеяния для России
Дело Тухачевского ,когда была растрелена и арестована часть главнокомандующих Красной армии было сфабриковано СС под руководством Рейнхарда Гейдриха после совместных учения с СССР на территории СССР. Я лично считаю что Сталин не от самодурства растрелял их, а потому что поверил той информации которую ему предоставили.
|
http://web.mit.edu/people/fjk/Rogovi...me3/xxvii.html
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не всегда ( а теперь и чаще всего) печатные и просто документы являются доказательством чего бы ни было, недаром есть науки археология и палеонтология, в этих разделах нужны поистине фантазия и недюженный способности исСЛЕДОВАТЕЛЕЙ))
Многое приходится додумывать, а тут уж как у кого получается))) |
Цитата:
Просматривая тему выше, показалось, что приведена ICQ переписка Троцкого и Сталина )) |
|
Дети НКВДшников восхваляют славные времена их отцов. Раньше страна делилась на 2 лагеря одни сидели в лагерях и пахали за трудодни а вторая часть страны их охраняла и следила за тем чтоб они исправно давали трудонорму ..
От сюда и разное отношение к Сталинизму . Для одних это время каторги а для других время безпредельной власти и самодурства . |
Цитата:
Цитата:
http://cs323328.userapi.com/v3233282...YIOcAnKHnw.jpg |
Цитата:
[1] Троцкий Л. Д. Сталин. Т. II. С. 145.<< [2] Там же. С. 211.<< [3*] Э. Генри (Б. И. Ростовский) уже в 30-е годы глубоко изучал гитлеровскую политику, выпустив две книги, получившие широкий резонанс во всем мире: "Гитлер над Европой" (М., 1935) и "Гитлер против СССР. Грядущая схватка между фашистскими и социалистическими армиями" (М., 1937).<< [4] Дружба народов. 1988. # 12. С. 261.<< [5] Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. Смоленск, 1993. С. 332.<< [6] Там же. С. 451.<< [7] Там же. С. 289.<< [8] Там же. С. 277.<< [9] Там же. С. 456.<< [10] Там же. С. 21.<< [11] Шелленберг В. Мемуары. М., 1991. С. 305.<< [12] Геббельс И. Последние записи. Смоленск, 1993. С. 95, 163, 261.<< [13] Цит. по кн.: Троцкий Л. Д. Портреты революционеров. С. 158.<< [14] Пикер Г. Застольные разговоры Гитлера. С. 48.<< [15] Огонек. 1991. # 32. С. 14.<< Об авторе - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%...B2%D0%B8%D1%87 Вадим Захарович Роговин (1937—1998) — советский и российский философ, социолог, автор работ на историческую тему. Окончил МГУ. Профессор, ведущий научный сотрудник Института Социологии РАН, в котором работал с 1977 года до конца своей жизни. Доктор философских наук. Автор 250 научных работ, в том числе семитомного труда по истории внутрипартийной борьбы в ВКП(б) в 1920—1930-е годы. Умер от рака после длительной болезни в 1998 году. Исторические труды В.З. Роговина оцениваются коллегами по-разному. Например, американский историк Юрий Фельштинский считает, что «Роговину принадлежит несколько небезынтересных книг по истории советского общества в 20-х – первой половине 40-х годов, объединенных общим названием «Была ли альтернатива?» (речь идет об альтернативе сталинскому курсу социального и политического курса развития страны). Все эти книги, однако, проникнуты безудержной апологетикой Троцкого и проистекающим отсюда догматизмом»[1]. Другие исследователи считают, что В.З. Роговин внес значительный вклад в изучение внутрипартийной борьбы и истории Левой оппозиции в ВКП(б)[2], один из тех, кто заложил «новую, свободную от прежних мифов и догм, историографическую традицию»[3]. |
иосиф джугашвили вэликий челавек вай...
он так много зделал для нас - гузин. ми как белие люди - седели в кремле... нам дураки руские строили заводы и помирали вместе с хохлами для этого от голода а потомь на фронтэ, в лагэрях... но их много и не жалко а нас грузин мало. нас жалко. эх хорошо мы жили при есике... жалько умер рано - дожил бы до 100 лет - как и полеженно горному орлу, нам бы и россия с украиной досталась - там бы не жиль никто - все вымерли бы коренные народы. жили бы ми и стали бы 53 штатом джоржия ---------- Сообщение добавлено в 15:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:36 ---------- если гилер истреблял все народы кроме германского то коба занимался истреблением русского народа и очень в ээтом преуспел |
Молодец, правильно, Джугашвили вообще не чувствовал себя русским и не болел за людей - они были для него просто инструментом как кувалда
|
Цитата:
Да, индустриализация проходила в 20-40е годы только в СССР или по миру? )) ---------- Сообщение добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:00 ---------- Википедия про заслуги Сталина: Цитата:
|
Сталин считал украинцев врагом, вот советская литература пишет
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 01:05. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot