Далеко не у всех пенсионеров в ПМР есть российское гражданство.
Возможно для hgbnjrf наших пенсионеров в РФ на их пенсию нужно и согласие властей РФ.

Недавно проходил мимо мусорки, идет пенсионер - мужичок лет 60. Дал ему сигарету и зажигалку по просьбе, спрашиваю: как житье-бытье. Он говорит: да так, ни на что не хватает, но ничего, выдержим. Я спрашиваю: на оплату коммун. услуг хоть хватает? Он говорит: "Какое там хватает, я уже полгода не плачу". Спрашиваю: "Так они же накажут", он говорит: "Пошли они на йух, я участник боевых действий ПМР, ничего они мне не сделают". Пожали друг другу руки и разошлись. Это реальный случай из жизни.

Да, это известно. Но у тех у кого оно есть - оно есть уже давно. Плюс может быть такая же фишка с Украиной прокатила бы?


Не уверен. Я на досуге почитаю что законы говорят. Думаю что Россия обязана выплачивать пенсии тем своим зарубежым гражданам которые не получают пенсий в странах проживания. Для ПМР это формально Молдова - а молдавских пенсий они не получают.

Так он по мусорке лазил, или просто пересеклись рядом с ней?
Интересно, сколько выходит за коммуналку у пенсионеров 1-2 комнатной квартире?
На еду рублей 500 точно надо.
Про лекарства молчу.

Он искал в мусорке что-то полезное.
Да многие пенсионеры шастают по мусоркам, что тут удивительного. Те, кто побогаче, выбрасывают продукты/еду/вещи, которые, в принципе, еще нормальные. Другие люди это все подбирают, сортируют, готовят себе ужин.

В идеале хорошая помощь была бы для пенсионеров - это организовать платный нормальный прием стекла и пластика.

У нас тоже постоянно по помойкам лазают - с тележками, куда собирают найденное.

Еще один интересный момент.

В России каждый год уничтожаются тысячи тонн санкционной еды. То есть продуктов, завезенных из стран против которых Россия ввела санкции. Попадают они в основном через Беларусь, с которой нет таможенной границы.

Надо властям ПМР обратиться к России и попросить отправлять санкционную еду в ПМР. А что? Речь ведь не идет о каких-то вредных или просроченных продуктах - это обычные продукты, просто из "неправильных" стран.

Пусть в ПМР их раздают самым неимущим в качестве подспорья. Уж лучше чем их в РФ на полигене ТБО раздавят бульдозерами.

В РФ что мало своих малообеспеченных, кому пригодиться санкционная еда?
Да и транспортные расходы, растаможивание - к чему траты и сложности?

Обсуждали это. Власти РФ заявили, что если раздавать санкционку российским беднякам, они начнут её нелегально продавать. В результате решение было однозначное - уничтожать на свалках.


Ну газ на миллиард долларов без оплаты хватает возможности поставлять - я думаю не убудет.

Они по себе судят. Это они бы начали продавать, а пожилым людям нищим в России нечего есть. Да, может, маленько и продали, чтобы за ком. услуги заплатить.
Достаточно в гугл запостить жизнь нищих пенсионеров в России. Да и тут за примерами далеко ходить не надо.

Можно было бы организовать, чтобы санационную еду кушали на месте раздачи.
Общественные столовые с бесплатной заграничной едой для малоимущих.
Решений полно, было бы желание.

Ну это верно. Тут дело политическое, что санкционной еды ни в каком виде быть не должно в России.

Плохо, когда политика идет в разрез с интересами граждан, причем самых социально слабо защищенных.

Не могу найти новый закон, где говориться, что теперь пенсионерам можно работать 5 лет, после выхода на пенсию, а потом уже по усмотрению руководителя.

БЕСПЛАТНЫЙ ГАЗ: КАК БУДЕТ РАБОТАТЬ ЛЬГОТА

В ПМР приняты поправки в закон о бюджете, согласно которым социально уязвимым слоям населения будет предоставляться по 1000 кубометров бесплатного газа в отопительный период.

На предоставление льгот по бесплатному газу претендуют порядка 135 тысяч человек. Это и пенсионеры, и инвалиды, и
те граждане, которые ранее пользовались льготными тарифами на оплату голубого топлива. На протяжении всего отопительного сезона, то есть 6 месяцев в поду, им ежемесячно будет предоставляться по 140 кубометров газа, а на пищеприготовление и подогрев воды им установлена дополнительная льгота - 27 кубов.

В октябре, ноябре, декабре, январе, феврале и марте пенсионерам и другим льготникам не нужно будет платить за 167 кубометров голубого топлива ежемесячно.

Для того, чтобы воспользоваться льготой, в жилище должен быть установлен автономный газовый котел, отметили в министерстве промышленности. Остальные 6 месяцев бесплатный газ будет предоставляться в пределах социальных норм.

Андрей Медведев, первый заместитель министра промышленности и регионального развития ПМР, начальник главного управления энергетики и ЖКХ: «Они определяются от благоустройства жилого помещения. То есть, если у нас газовая плита и централизованное горячее водоснабжение, социальная нома по гёзу составляет 8 кубических метров на человека в месяц. Если у нас жилое помещение не подключено к централизованным сетям горячего водоснабжения, при наличии газовой плиты - норма составляет 13 метров кубических на человека».

...Здесь необходимо дополнить тем, что для одиноко проживающих пенсионеров государство дополнительно предоставляет 210 метров кубических в качестве поддержки».

Если в жилище установлены индивидуальный газовый котел, а также газоколонка, то по социальной норме гражданину положено 27 кубометров газа бесплатно. В минпромышленности отметили, с нор-
мами все, кто регулярно платит за газ, знакомы хорошо.

Получается, что если в доме, кроме пенсионера, никто больше не прописан, в течение отопительного сезона, ежемесяч-

но, ему предоставят не только 167 кубометров бесплатного газа по вышеупомянутой льготе. К этому прибавится еще 210 кубометров. В целом получается 377 кубов.

Для попучения льготы никаких документов предоставлять не нужно, потому что уже в газоснабжающих организациях, в расчетно-информационном центре есть все документы по предоставлению льгот. Единственное, что льготник должен представить, - потребляемые кубы газа в газоснабжающую организацию ипи в отделение, принимающее платежи за природный газ, он должен показать фактическое потребление газа за текущий месяц.

Естественно, что все кубометры газа, которые нагорят свыше предоставленной льготы, необходимо будет оплачивать уже по установленным тарифам.

Через двадцать лет Россия может прийти к модели, когда пенсию, вернее, пособие будут получать только действительно нуждающиеся, которые не могут положиться на семью или накопления. Такую точку зрения в интервью обозревателю «Известий» Анне Калединой аргументировал ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС), эксперт Центра стратегических разработок Владимир Мау.

— Не могу не спросить про пенсионную систему. Сейчас много предложений по поводу очередной реформы. Нет ли у вас ощущения, что слишком частые реформы и изменения завели систему в тупик? И что нужно сделать сейчас с пенсионной системой? Например, председатель совета ЦСР Алексей Кудрин последовательно говорит о повышении пенсионного возраста…

— С реформами действительно не стоит частить. Но все-таки надо определиться, чего мы хотим от этой системы. Наверное, прежде всего — чтобы пенсия была достойной, то есть коэффициент замещения был достаточно высоким.

Например, можно поднять пенсионный возраст, сохраняя традиционную пенсионную систему, когда фактически работающие платят за неработающих. Но ведь эта пенсионная система возникла в условиях, когда пенсионный возраст был существенно выше ожидаемой продолжительности жизни. Сейчас ситуация противоположная. Пожалуйста, можно поднять пенсионный возраст до 75–80 лет, и коэффициент замещения будет под 100%. Но, понятно, это нереалистичный вариант.

Есть и другие варианты. Можно увеличить отчисления в пенсионные фонды процентов до 40 — тоже будет высокий коэффициент замещения. Но это или остановит экономику, или выведет значительную ее часть в тень.

Есть еще такой вариант — можно сделать пенсию целевой и прямо сказать, что это возрастное пособие по бедности и инвалидности. Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения не позволяют ему жить в старости. Это тоже модель, почему нет? Я почти уверен, что лет через 20 мы к ней придем.

— Разве это правильный путь?

— Я не знаю ни одного человека среднего возраста, не говоря уже о молодежи, который в своей жизненной стратегии рассчитывает жить только (или преимущественно) на государственную пенсию. Наверное, через поколение сложится ситуация, когда пенсия будет возрастным пособием по бедности и инвалидности. То есть она приобретет адресный характер. И на нее можно будет нормально жить. Вообще чем богаче общество, тем меньше люди будут полагаться на государственную пенсию, они будут строить свои личные пенсионные траектории.

— Разве не основная задача пенсии — обеспечить благополучную жизнь людей в старости? Чтобы люди были довольны своим материальным положением.

— То есть имели достаточно средств и доходы, не снижающие уровня жизни при выходе на пенсию. Это зависит от благополучия и богатства всего общества, от уровня производительности труда. Благополучие пенсионера прямо зависит от благополучия в экономике, от эффективности бизнеса. Это общая проблема экономического роста и подъема благосостояния.

— Какие из обсуждаемых сейчас вариантов по пенсионной реформе вы считаете наиболее здравыми и заслуживающими реализации?

— Почти все. Просто они преследуют разные цели. Я считаю наиболее разумными предложения, позволяющие обеспечить достаточно высокий уровень пенсии для людей старшего пенсионного возраста. В этом смысле повышение пенсионного возраста справедливо, потому что оно позволяет сконцентрировать деньги на тех, кому они более всего нужны в настоящее время. Но этим ограничиваться нельзя.

— Нужно ли развивать негосударственное пенсионное обеспечение?

— Есть несколько механизмов обеспечения жизни в старости: государственная пенсия, частные пенсионные сбережения, вложения в недвижимость, вложения в семью, которая тебя не оставит. Каждая стратегия по отдельности является рискованной, но совокупность комбинаций дает определенный эффект.

Необходимо понимать, что нельзя иметь низкие налоги и при этом высокое гарантированное пенсионное обеспечение. Пенсионеры счастливы в Швеции и Норвегии. Введите подоходный налог в 50% и такой же примерно пенсионный возраст, как в этих странах, и пенсия будет высокой. Правда, из Швеции и Норвегии бежит молодежь. Там хорошо жить на пенсии, очень хорошо в детстве: там хорошо быть школьником, получить образование, заработать где-то на стороне, а потом вернуться доживать в Скандинавии. А молодежи там не очень хорошо живется из-за высоких налогов.

Обратите внимание.

Фактическую отмену пенсий обсуждают в России со всеми её ресурсами и мощью.
И причина проста - сверхвысокая нагрузка на бюджет.

А что уж про ПМР говорить которая уже совсем мало чего производит?

Тут наткнулся на данные о пенсионном возрасте в странах бывшего СССР и ... в общем смотрите сами

В России, так же как и в Узбекистане пенсионный возраст для мужчин составляет 60 лет, а для женщин — 55 лет.

В Белоруссии пенсионный возраст повысился с 1 января на 3 года: до 58 лет для женщин и до 63 для мужчин. Такой возраст выхода на пенсию и в Кыргызстане и Таджикистане.

Пенсионный возраст в Украине для мужчин составляет 60 лет, а для женщин — 58 с половиной. До 2021 года пенсионный возраст для представительниц слабого пола будет постепенно повышаться до 60 лет

В Азербайджане мужчины заканчивают трудовую деятельность когда им исполняется 63 года, женщины — в 60 лет.

В Армении единый возраст выхода на пенсию — 63 года.

В Казахстане с 2018 года поэтапно, в течение 10 лет, планируется ежегодно увеличивать на полгода пенсионный возраст для женщин (сейчас он составляет 58 лет). Таким образом, женщины будут выходить на пенсию как мужчины — в 63 года.

В Латвии предполагается повышение пенсионного возраста до 65 лет до 2020 года для обоих полов.

Женщины в Литве выходят на пенсию в 60 лет, а мужчины — в 62,5 года.

В Эстонии женщины уходят на пенсию в 63 года, а мужчины — 65 лет.

В Туркменистане женщины выходят на пенсию в 57 лет, а мужчины — в 62 года.

Если смехотворно маленький официальный стаж - сколько платят пенсию в ПМР? Смехотворно маленькую или вообще ее нет?