линукс
 

Подскажите какую линуху лучше поставить ?
я мало с ней сталкивался

Тебе ubuntu

Порой форум, там даже фильм про линуху есть.

что тебе посоветовать... Я думаю - для новичков - Debian - весьма весьма

Какие цели автор поста преследует, поставив линухи???

Да да.. дебьян для новичков... стопудово.. ему бы еще фрю поставить.. чтобы почувствовал всю силу линукса.. тогда точно будет всю жизнь линукс юзать.. для начала live-cd какой нить убунты посмотреть, без установки.. а то потрахается еще на этом этапе, а всей прелести линукса не ощутит... а вообще, лучше сначала книжечки почитать, там много чего интересного пишут...

Вясялий, интересный подход ты предложил. Жму руку! Но ещё более эффективный ИМХО, найти простенькую машину. Поставить её шлюзовой машиной подключённой к интернету, установить второй сетевой интерфейс и использовать на ней любой дистриьутив Линукс. Для человека который только начал осваивать никсы не будет разницы убунту это со своим красочным интерфейсом или слакварь со своей настоящей юниксовой средой. Он полагаю не нуждается в иксах и тупо играться с кнопочками и менюшкам. Как только человек подключит линуху к интернету и будет использовать в боевом режиме, только тогда нчанёт многое проясняться. Лайв СД... вариант очень интересный. Только после потери конфигов он будет выть на луну. Можно конечно каждый раз прикручивать, играться! Но объямного и полноценного понимания гибкости никсов он не получит! Поправь меня, если я в чём-то ошибаюсь.

Проще всего поставить стабильную версию Мандривы, она будет и петь и фильмы показывать, а так же на борту есть апач, мускул, про-фтпд и прочая лабуда для простых серверов в инете.

Хотя в принципе практически в любых линуксовых дистрах полно всякого полезного софта для инета и домашнего компа.

Дистры и прочую инфу можно качать, например, отсюдова

http://lafox.net

там же есть неплохой форум по линуксу.

где-то я уже это читал... на форуме oknet.md, кажется. А еще там читал от того же автора, что из модемов кажется - вполне нормальная фирма D-link... если конечно провести туда охлаждение и кой-чего перепаять. :ab:

мы тут флудим, флудим.. а Максик-то пропал! ушел он в мастдайное царство.. типа, посритесь, ребятки... пиписьками померяйтесь, у кого ядро быстрее компилится.. у кого иксы быстрее грузятся... где же виновник нашей дискуссии?
З.Ы. всяк кулик свое болото хвалит.. кому что нравится, пусть в нем и работает.. и давайте темку закроем? таких немало, зачем баянить?? проще в инете покопаться, а не слушать своих друзей-кулхацкеров.

+1
Аффтар тот там типа Vasya Petrov :ab:

Пока вы заморачиваетесь выбором дистрибутива из сотен существующих, у некоторых людей уже стоит. Эти люди предпочли осваивать, чем философствовать. Потому что каждый дистрибутив наследует сильные и слабые стороны. Понять какой лучше, это надо самим попробовать. Потому как у каждого своё мнение. Или поставить тот дистрибутив, по которому тебя смогут проконсультировать!

Если человеческое сознание соприкосается с готовностью познать что-то новое, то не стоит терять время. В противном случае сознание может не дождаться нужных событий в иновациях и Вы потеряете интерес. Ясли вым захотелось почувствовать что-то новое, что-то неординарное, что-то экзотическое по вашему мнениею... то сию же минуту начинайте! Вот ваш шанс и билет в будущее. Скачивайте первый попавшийся на слух дистр Линукса и начинайте медленными шажочками удовлетворять свою любопытство.

Ничего ужасного, что люди спрашивают про дистры линукса - НЕТ!!!

Например линукс сусе (хамелеончик), особенно его старые дистры, не поёт и не показывает кучу мультимедиа форматов, так как там нет кодеков, не важно из каких соображений и т.д.

Начинающему линуксоиду придётся эти кодеки искать и приделывать, - это в принципе не так уж и сложно, - но тем не менее часто огорчает молодёжь.

Поэтому народ и спрашивает что ему попробовать.

Вот вы человеку советуете SuSE? Зачем? Чтобы сократить возможность понимания всей гибкости линукса. То что за кулисами сделает YaST с его пакетами, даже не сможет примерно приблизить понимание установки и сборки портов. Пользователю скажу, ставь хоть что-то уже... раз тебя терзает желание выбрать лучший дистрибутив. Я полагаю, что если ты зайдёшь на официальный сайт мандривы, ты услышишь кучу лестных высказываний о ней же. На асп или альтлинукс... Короче, не забывать, что линукс - это всего лишь ядро. Очень гибкое и многофункциональное. Поставив линукс, ты уже окунаешься в мир юникс. Перед тобой не паханое поле деятельности. Поэтому, терзая себя с чего начать... оставь на потом. Сейчас начни, а потом поймёшь что от дитстрибутива к дистрибутиву ничего нахрен не меняется. Кроме графической среды и сконфигурированных пакетов. Идеология не меняется. Так же используются стиль System V!

Когда-то совсем чуть чуть работал в Debian... А сейчас качаю себе старенькую slackware 9.1, читал, что даже на древнейшем железе она бегает. Хочу поэкспериментировать. а все эти интерфейсы и мультимедийные возможности, офисы орг - это фигня, это все есть в винде, и даже гораздо лучше.

На стареньких масынках, прекрасно бегает альт-линукс.

Хотя в принципе, если не ставить при инсталяции кеды или гнома, а выбрать более простенькие иксы, - то линукс будет прекрасно бегать и на стареньких масынках.

Иксы можно прикрутить совсем облегчённые! При желании можно оптимизировать гном/кде. А при большущем желании можно нахрен не брать в расчёт линукс, а поставить FreeBSD и пройти путь самурая. Поставить всё ручками, и развернуть иксы.

На Pentium III у меня в свое время прекрасно стала Alt Linux 4.0 Lite. Интересно было попробовать что-то еще кроме детища Била Гейтса ! Но перед установекой надо почитать литературу . Ставил рядом с Виндой . Из Винды не видно разделов где установлен Линукс , а из линуксы виден весь винчестер - можно перекидывать файлы туда где они понадобятся сидя в Винде.