Телегония, или влияние первого самца
 

Есть такая наука - телегония, про влияние первого самца на потомство самки.
История была такая: коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!
Что Вы об этом думаете? В отношении людей конечно же.

тогда у меня все детки должны быть похожи на Серёжку Крумниньша - такие высокие,синеглазые,блондины,плохо говорящие по-русски)))))
а на самом деле у меня 2 русоволосых пацанёнка- старший темно-русый и копия папочки)))а младшенький светло-рыыженький - похож на меня!!!!
вывод:данный феномен на людей не распространяется,во всяком случае на меня - точно!)))))))))))))))))))
ДАВАЙТЕ ПРОСТО ЖИТЬ!

Админ не загоняйся,а то поседеешь:aa: ,а вообще это бред согласна с Алекс.А сейчас объясню тебе это с научной точки зрения матерьял взят с газеты Помоги себе сам.
Отцы и дети, или «Секретная наука» телегония (генетика)


Номер газеты: сентябрь 2004
Автор: Кубряк Е.

Какого отца обрадует известие, что его ребенку «помог» родиться давно уехавший сосед? А что сказала бы мать, узнав, что зачатое в законном браке дитя несет генетические признаки некоего джигита, который лет десять тому назад стал ее «ошибкой молодости»?

Именно такие парадоксальные явления отстаивает «секретная наука» телегония. Речь идет о неизгладимом генетическом эффекте первого — как, впрочем, и всех последующих — сексуальных партнеров на будущее потомство женщины, независимо от давности контактов. Именно секретной, до сих пор скрытой от народных масс областью биологии часто называют телегонию новые популяризаторы «научной мысли». Наша газета тоже однажды не устояла перед соблазном рассказать об этом загадочном явлении (Морозова Н., «Блюди себя», «ПСС» № 4/2002 г.). Сегодня мы решили вернуться к данной теме, чтобы расставить все точки над «i».

науЧнаЯ ТеориЯ или миф?

Существует история почти 200-летней давности, открывшая миру понятие телегонии. В позапрошлом веке широко обсуждались биологические опыты лорда Мортона по скрещиванию чистокровной кобылы с жеребцом-зеброй рода квагги. Эксперимент не дал результатов и забылся. И вдруг — сенсация! По прошествии нескольких лет у кобылы от породистых жеребцов стали рождаться полосатые жеребята. Удивительное явление лорд назвал телегонией (от греческого «tele» — на расстоянии и «gonos» — происхождение). Этот феномен объясняли тем, что на признаки будущего потомства женской особи влияет ее первый половой партнер.

В книге французского биолога и философа Ф. Ле Дантека «Индивидуальная эволюция, наследственность и неодарвинисты» (1899) данной теме посвящена глава «Телегония, или Влияние первого самца». О случае с кобылой Мортона там говорится: «Среди коннозаводчиков существует довольно распространенное мнение, что первая случка (если она сопровождалась оплодотворением) может иметь влияние на последующие, в том смысле, что потомство от этих последних кое-что заимствует от первого отца». Далее Ле Дантек выдвигает такую версию: «Ребенок, родившийся от женщины, у которой ранее было много детей от разных партнеров, может иметь признаки ото всех этих предыдущих отцов». Автор истолковывает это следующим образом: «Сама мать вследствие произошедших изменений во время беременности, приобретает много признаков отцовской породы и сохраняет их на довольно долгое время... Эти признаки входят в категорию видовых, то есть специфически приобретенных, но морфологически скрытых признаков (как сходство между длительно живущими друг с другом супругами)… В последующие беременности скрытые при первой беременности изменения проявляются. Считают, что ребенок, развившийся из яйцеклетки донора, может быть похож не только на «мать по наследству», но и на ту, что выносила его». Благодаря труду Ле Дантека и «в результате многочисленных современных исследований» (о которых упоминается в прессе без указания источников), «очевидный» эффект телегонии был признан распространяющимся и на людей, несмотря на отсутствие доказательств.

Научное разъяснение явления, описываемого Ле Дантеком, дает Любовь Федоровна КУРИЛО, доктор биологических наук, профессор, руководитель лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра РАМН:

— Вопрос о телегонии может представлять лишь исторический интерес. В прошлые века научные доказательства, и отцовства, и наследования определенных признаков получить было нереально из-за отсутствия технических возможностей исследований и соответствующего уровня знаний. Аргументы, которые приводит Ле Дантек, по большей части констатация частного мнения, нежели научно обоснованные доказательства. Интерпретация этих наблюдений не выдерживает никакой критики, потому что идет вразрез с отрытыми в то время Г. Менделем фундаментальными законами наследственности. Причем даже сам Ле Дантек путается в определении термина «телегония». Вначале он подразумевает под ним влияние именно первого самца на последующее потомство, но затем говорит о воздействии всех партнеров самки на будущих детенышей. Более того, автор сравнивает механизмы телегонии с видовыми признаками (сходство, возникающее у длительно живущих друг с другом супругов). Также, не приводя никаких доказательств, утверждает возможность заимствования ребенком, рожденным суррогатной матерью, признаков не только от биологической матери, но и от выносившей его. Размышления о наблюдениях, касающихся рождения потомства с признаками, не свойственными родителям, — еще не доказательство существования телегонии. Что же касается примера с кобылой, то нельзя исключать возможность проявления у потомков признаков отдаленных предков. Ведь не всегда можно быть уверенным в чистоте родословных.
Возможна еще одна версия, породившая предположение о существовании телегонии, — редкое, но реальное в биологии явление физиологической консервации спермы в половых путях самки. Длительность сохранения жизнеспособности и пригодности к оплодотворению варьируется в зависимости от вида животного: у птиц — до 70 дней, у некоторых млекопитающих — до нескольких месяцев. Не исключено, что случаи, объясняемые учеными прошлых столетий явлением телегонии, на самом деле произошли вследствие оплодотворения уже имеющейся в половых путях самки спермой предыдущего партнера.


О людЯх, животных и микробах
А может быть, телегония все-таки существует, но только среди животных? Из семи опрошенных нами в различных питомниках специалистов лишь один кинолог (Центральный клуб служебного собаководства России) знал о существовании термина «телегония». В частности, он сказал, что даже если у породистой суки было потомство от дворняги, то на качество последующего помета от породистого кобеля это никак не влияет. Остальные опрошенные, уяснив значение термина, недоумевали о происхождении такого заблуждения. Все опрошенные нами собаководы-практики определили телегонию (в более или менее мягкой форме) как мифическую проблему, а они в течение многих лет наблюдают своих питомцев. Иными словами, существование телегонии легко опровергается даже такой простенькой проверкой. А вот какой комментарий нам дали серьезные ученые.

Анатолий Владимирович БАКАЙ, профессор, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий кафедрой генетики и разведения животных Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина:

— В ветеринарии, животноводстве, медицинской генетике и биологии в целом трудно найти специалистов, готовых подтвердить возможность существования телегонии, исходя из современных положений фундаментальной биологии и генетики. Сегодня в научной литературе понятие телегонии перестало фигурировать, а сам термин даже не вспоминается. Возобновление же дискуссии не связано с животноводством и преследует иные интересы. Телегония — это миф. Она не нашла ни теоретического, ни практического подтверждения на примере животных. Чистопородное разведение и скрещивание производится на строго научной основе, когда животноводы точно знают результат, будь то привитие крови других пород, искусственное осеменение и т.д.

Анатолий Сергеевич ЕРОХИН, профессор, доктор биологических наук, заведующий отделом биологии размножения животных Всероссийского НИИ племенного дела:

— Телегония не имеет никакой научной и практической основы. Таким понятием апеллировали во времена, когда не было генетики, объясняющей, как наследуются признаки. С точки зрения современной науки, наследование признаков происходит после оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом. А поскольку каждый сперматозоид несет собственную генетическую информацию, то и потомство (щенки или жеребята) не может быть полностью генетически идентичным, за исключением однояйцевых близнецов. Один из принципов современной селекции — «лучшее с лучшим дает лучшее». Но и здесь возможна доля случайности, поэтому нередко бывают и исключения из правил. Не следует забывать, что природа стремится к усреднению признаков. Часто о селекции рассуждают люди некомпетентные, не имеющие специального образования и не разбирающиеся в генетике. Они не знают родословных своих питомцев (мало кому достоверно известно о предках в десятом колене породистой суки, привезенной из-за границы), не учитывают возможности мутации и изменчивости (влияния среды). Так появляются истории о рождении нечистокровного потомства у породистых самок от таких же самцов и антинаучные понятия, подобные телегонии.

Однако в природе все-таки существует возможность передачи генетической информации не от родителей к потомству, а непосредственно между двумя или даже большим количеством организмов, если… это — микроорганизмы, микробы.

Вячеслав Борисович ЧЕРНЫХ, врач-генетик, кандидат медицинских наук, научный сотрудник лаборатории генетики нарушений репродукции Медико-генетического научного центра РАМН:

— Передача наследственного материала может происходить двумя путями: «по вертикали» и «по горизонтали». Вертикальный перенос генетической информации, характерный для всех, в том числе высших, организмов, — это передача наследственных признаков одного поколения другому, родителей — потомству. Горизонтальный вид характерен для микроорганизмов, например бактерий и вирусов, передающих генетическую информацию не своему потомству, а непосредственно друг другу.

В отношении же человека телегония невозможна из-за отсутствия самих механизмов передачи приобретенных генетических изменений или генетических свойств от бывших половых партнеров будущему потомству. Гипотетически этот процесс можно было бы представить так. Из сперматозоида первого или предыдущих половых партнеров, попавшего в женские половые пути, выделяется ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота), носитель наследственной информации. И она сохраняется там на протяжении нескольких месяцев или лет (в действительности продолжительность жизни сперматозоида человека всего несколько дней), пока не переносится в созревающую яйцеклетку, оплодотворенную последним половым партнером. На самом деле, попадая в клетку, ДНК как чужеродное вещество подлежит разрушению под действием защитных барьеров. Но если даже она уцелеет, то не сможет встроиться в ядро клетки, сохранив при этом возможность копирования (реплекативные функции). Подтверждением этому служат большие проблемы в генотерапии при лечении и профилактике наследственных заболеваний.

Случаи же рождения детей, не похожих на своих родителей, объясняются генетической рекомбинацией, то есть «перетасовкой» генной информации, произошедшей еще у прародительской пары. Без такого обмена генетическим материалом жизнь и эволюция невозможны. В генах родителей может присутствовать значительно больше информации, чем она выражается внешне (фенотипически). То, что было у родителей «записано», но не проявлялось, может обнаружиться у их потомков. Человеку для передачи наследственных признаков, в отличие от бактерий, необходим только половой процесс — оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом. Но было бы неверно утверждать, что горизонтальный перенос генетической информации между клетками высших организмов, в том числе и человека, не происходит. Такое случается, например, между вирусом и клетками организма, подверженного его действию. Кроме того, существуют так называемые мобильные генетические элементы («прыгающие» гены), которые способны перемещаться из одной молекулы в другую, встраиваться и размножаться, изменяя наследственный материал. В книге «Непостоянство генома» выдающийся генетик Р.Б. Хесин утверждает, что геном — наследственная система всех живых организмов на Земле — един. Следовательно, абсолютных границ между наследственным материалом каждого живого существа нет или, по крайней мере, эти границы очень размыты.

Чарлз Дарвин, Жан-Батист Ламарк и Фридрих Энгельс в роли борцов за нравственность
А если все-таки признать существование телегонии? Тогда возможен следующий сюжет. Молодая особа, последовательно вступив в связь со специально подобранными мужчинами, «моделирует» положительные качества будущего отпрыска, зачатого совсем другим. Например, такой «телегонический ребенок» от целенаправленно и многократно обманутого мужа мог бы быть подтянутым как капитан дальнего плавания, сильным как африканский охотник, и умным как выпускник Гарварда. Не правда ли, анекдотическая версия?:ax:

Наша наука многого не признает, многое прячет. И, главное , не признает полевые структуры человека. Проще говоря, ментальные тела. Давным-давно академик В.Казначеев доказал, что клетки человеческого тела могут взаимодействовать дистанцинно (грубо говоря, один человек может заразиться от другого, даже на расстоянии нескольких километров). Сколько это могла бы принести пользы. Так нет же. Открытие зарегистрировали и спрятали под сукно. О способности женского организма к партегенизу (непрочного зачатия) знали давно, но яростно отрицали. Только недавно стали об этом говорить. Очень робко. Телегония существует. Этим занимается наука волновая генетика. Не только первый партнер оставляет след в генетическом аппарате женщины, а и все последующие И с каждым новым мужчиной таких изменений все больше. Наследственная информация записана не только в структурах молекул хромосомного аппарата, но и в структурах биополей. Таким образом, новый человек от отца по плоти наследует половину его хромосомного набора, от других "отцов" может унаследовать многое на полевом уровне организации материальных структур. Не потому ли у нас практически нет здоровых детишек? Но первый, он и есть первый. От него у женщины остается сильный генетический отпечаток. И, это, как правило, худшая сторона его наследственности. Не нужно понимать буквально, что ребенок будет по физическому виду напоминать первого мужчину. Хотя часто бывает и так. Этим может объяснить алкоголизм ребенка в семье непьющих родителей, болезни, которые раньше считались наследственными, а сейчас объясняются "нервами". Разный уровень мозговой деятельности у детей,необоснованная агрессия сына по отношению к отцу, сексуальное влечение брата и сестры, враждебность однополых детей и многое другое. Об этом народ знал с еще глубокой древности ,и без ученых и исследований. Достаточно хотя бы бегло просмотреть славянские веды или ту же библию.

Жидовня, цыгонята, молдованчики, кавказцы, армяне, арабы, китаёзы, и негритосики - по крови будут ДОМИНИРОВАТЬ перед славянами.

И с этим ничего не поделаешь, такова природа.

Ну библию допустим тоже писали люди.Просто я смотрю даже по своим детям и даже намека на телегонию в них нет ни во внешности ни в характере все четко и понятно откуда что берется.А насчет непорочного зачатия нужно было мне эту тему развить с мужем,только боюсь что он бы не поверил :ib: .

А драчливость алкоголизм и прочее это нужно смотреть по своим предкам,проще всего списать,на телегонию.Все ли мы знаем своих предков хотябы до пятого колена,а дальше?

У меня ребенок младший очень любит подраться и покусаться,а старший очень нежный и заботливый мальчик.Однако младший более шустрый он уже лидер везде и если на плошадке дети старше его на два три года он все равно лидирует.Но агрессия очень яркая очень-очень любит дать затрещину или цапнуть.
Если даже не брать наследственность я просто вспоминала свои беременности с первым и со вторым малышом,с первым это была забота нежность я боролась за то чтоб он имел право жить его защищала,со вторым же совсем другие настроения,страшно сейчас говорить про ребенка которого любишь и жизни своей без него не представляешь что его нехотел,я до самых родов себе задавала вопрос зачем я его оставила и зачем он мне вообще нужен,когда вся жизнь была распланированная на несколько лет вперед,а из-за него все рушиться.Отсюда и характер малыша и агрессия к окружающему миру.
Ну это так ,чтоб слишком глубоко не копать.

Увы.. не прокатит. :ab: При партегенезе рождаются только девочки.:ax:
Причина в наборе хромосом.
Плод в этом случае получает от матери две Х хромосомы, мужских игреков, извините нет.

Насчет всего остального -мое дело рассказать, ваше - верить или нет.

а у меня собака породистая в первый раз гуляла с чёрной дворнягой. потом сколько мы её не сводили с породистыми рыжего цвета у неё всё равно рождались чёрные метисы.

Ленн ну так может у неё среди предков кто есть не породистый))

у неё документов было больше чем у всей моей семьи. и женихи у неё под стать ей были.

Не все так просто в этом мире. Небольшая, но полезная информация для женщин.

....Многие знают, что такое фантомные боли: ногу отрезали, но в плохую погоду "пустое” место начинает болеть, словно там находится больная конечность. Оказывается, нечто подобное происходит, когда убивают младенца в утробе матери. Когда вакуумный насос разрывает на части тело плода, образуется его фантом, который остается в матке, как бы ни вычищали ее врачи. Биологическая активность этого фантома так велика, что он корежит генетический аппарат женщины, а потом и мужчины, который будет иметь с ней половую близость. Хотя через сорок дней плотный каркас фантома распадается, этого времени достаточно, чтобы в матке образовалась волновая рана, которая, в отличие от телесной, не заживает. Если женщина опять зачнет и зародыш прикрепится к больному месту, то ее ребенок будет обречен на тяжелые болезни. Даже если ему повезет, и он прикрепится к “здоровому” месту, то все равно получит повреждающее воздействие, только более слабое. Ведь после распада плотного каркаса фантома остались его тонкие оболочки...

К сожалению, это так.

Dexor согласна но не совсем, к сожалению бывают аборты по медецинским показаниям и не всегда женщина может что то сделать, то что аборт накладывает отпечаток на последующее потомство согласна.Но дело не думаю что в фантоме наступает зачатие и организм тут же перестраивается он готовиться к длительному процессу вынашивания и родам,а процесс этот резко прерывают абортом для организма это стресс отсюда и сбои.Ну и конечно страдает полость матки и потом эмбриончик не получает достаточного питания и сказываются сбои организма которые наступили в следствии сделанного аборта.

То что касается фантома плода то он конечно имеет место быть,но не думаю что он как то влияет на новый плод.Ведь при выходе в астрал мы видим фантомы предметов которых в реале уже нет,но они же нам не мешают в повседневной жизни.Поправьте меня если я не права.Очень интересно ваше видение тем более что практики да и теоретических знаний у вас в разы больше чем у меня.

Маг ты специально меня провацируешь или это от широты души само собой :aq: А давайка я тебе расскажу другой сюжет,а то получается что блин мужчины у нас такие положительные,а женщины ну прям исщадие ада:aq: И так твой сценарий
А теперь мой.И так мужчина очень хочет сына ,подчеркиваю СЫНА ОЧЕНЬ ХОЧЕТ происходит очень странное знакомство и при совершенно невероятных обстоятельствах женщина беременеет и пока она еще не знает что она беременна мч ей говорит допускаю что он в этот момент боролся за жизнь своего ребенка чувствуя что он уже есть,а может просто хотел вы****т**ся,но факт остается фактом и так девушка беременна.Она приходит к мужчине и он как ты пишешь одобряет не говоря не слова про аборт,а потом когда рождается столь желанный сын мужчина быстренько сматывает удочки и встает в позу что он оказывается не готов.
Маг,а знаешь я вот уверенна что если б барышня сделала аборт то этот же мужчина говорил бы что она такая сука убила его очень желанного сына,а он бы был замечательным отцом нежным и заботливым гулял бы с малышом ,купал бы его ведь он так об этом мечтал,а она тварь убила его ребенка.Плять достала так эта демогогия о том что хорошо,а что плохо на этом форуме.Т.к. слова уж очень сильно расходятся с действиями.

Да аборт это ужасно чудовищно,но давайте всетаки не будем лицимерить.Мужчина тоже несет ответственность и он знает оставит женщина ребенка или нет и понятно что если у женщины к тебе ни каких чувств нет то ей твой ребенок нах ненужен.Неужели так трудно высунуть вовремя или утром купить даме постинора.

Предвидя высказывания в стиле нашего педички отвечаю меня бог от аборта миловал за что я ему очень благодарна.Но просто бесит лицимерие:hv:

аборт- ужасен,будь - то мини или нет!!!
но не всегда виновата женщина...
она и так вначале беременности испытывает физические неприятности,её организм только к третьему месяцу адаптируется к живущему и развивающемуся внутри зародышу..но биологически - чужому(что особенно сильно проявляется при разного рода конфликтах типа - по резусу или реже по группе крови)поэтому её тошнит.вплоть до рвоты 6 раз вдень,кружится голова,меняется настроение,вздувается кишечник...и другие малоприиятные симптомы...
и в этот момент,когда она и без того измучена,на женщину начинают давить внешние факторы ..в лице врачей женской консультации(с премиленьким вопросом:зачем вам второй?вы что снова вышли замуж?!!)семейное окружение.иногда и отец малыша -тоже(на что я буду кормить этого спиногрыза?) и общественное мнение(нарожали тут - пройти некуда!!)
и надо иметь порядочную силу воли..чтобы выдержать эти нападки ..и решиться рожать
к счастью,мы очень любим этих "эмбриончиков" и просто на седьмом небе..,когда чувствуем первое шевеление!)))))и поём песенки и разговариваем с ними)))))))))))
в противном случае - обычный способ воспроизводства населения..был бы уже давно вытеснен )))))))))))))))))))))))
кстати одно из предсказаний Роберта Шекли гласит,что где-то к середине века...секс останется только для удовольствия!
а такое важное дело как воспроизводство человека будет отдано в руки специалистов по экстра корпоральному оплодотворению и улучшению генетики человека(кажется этим занимается такая наука как евгеника)
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ!

я же только привела мнение известного фантаста Роберта Шекли....а - не своё собственное)))))))))))
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ!

А тема как разрослась...:ab:


Несколько преувеличено, но по существу верно.

Kiss, я вставлю свои пять копеек по этому вопросу позднее, а пока можешь посмотреть тот ролик, ссылку на который я дала в теме про еврейскую пасху. Весь его смотреть не стоит, наверное. А то неитересующиеся этой темой могут уснуть. Отмотать примерно до 24-й минуты и смотреть. Там Гаряев немного говорит о фантоме после абарта.

Давайте, интересно))))

Zozo ждемс,ролик еще не смотрела только домой приехала,может создадим отдельную тему по этому вопросу.Всетки у этой немного другая направленность.

Группа исследователей работала с препаратами, полученными из клеточных ядер, извлеченных из куриных эмбрионов. Учёные не решились войти в генетический код человека, тем более что принципиальное устройство генетического аппарата у всех живых существ одинаково.
Разрушая ядра, ученые извлекали носитель наследственности — молекулы ДНК.
Делали спектральный анализ. Использовали лазер. Образно говоря, под воздействием лазера ядра не только танцуют, но и поют..
Когда снимали спектр рассеяния с неповрежденных ядер, они дружно “пели гимн жизни” . Но когда ядра подвергались неблагоприятным воздействиям, генетический аппарат начинал “пронзительно визжать" в ультразвуковом диапазоне, словно посылал сигналы SOS.

Как-то раз случайно ученые измерили спектр “пустого” места, на котором только что был препарат ДНК, а теперь стояла чистая кювета. Каково же было их удивление, когда луч лазера рассеялся, словно натолкнулся на невидимую преграду. Спектр получился такой, будто в “пустом” пространстве по-прежнему находились гибнущие молекулы ДНК. “Пустое” место не только рассеивало свет, но и звучало, как будто молекулы ДНК, которых там не было, подавали голоса. Как говорили ученые, они кричали от боли и ужаса, которые вызывало разрушение клеточных ядер. Кюветное отделение тщательно промыли и эксперимент повторили. Пустота по-прежнему “рыдала”, как будто в ней было полно умирающих ядер.

Звуковые и световые эффекты не исчезали на протяжении многих дней. Казалось, что в кюветном отделении застрял некий фантом смерти.
Многолетние исследования позволили ученым разобраться во всем и объяснить происходящее.

Во время насильственной смерти ядер, происходит энергоинформационный взрыв, порождающий волновой сгусток энергии. Элементы физического вакуума в кювете ориентируются по этого мощного поля, созданного гибнущими ядрами, повторяя его структуру. Образуется фантом, который сохраняется достаточно долго и оказывается привязанным к месту гибели.
Спектрометр регистрировал фантом 40 дней. Затем плотные оболочки фантома распадаются, остаются разреженные, состоящие из сверхлегких частиц, для регистрации которых требуются более чувствительные приборы. Поэтому что происходит дальше с этими частицами, пока ученые не знают.
Хотя, может быть, я что-то пропустила.
Ученые проверили фантом на биологическую активность. В пустую кювету с фантомом поместили суспензию свежих, не разрушенных ядер. Их ДНК начали вести себя подобно расплавленным. Они стали “визжать”, словно их тоже убивали. У здоровых ядер спектр стал таким же, как у погибающих. Это означало, что фантом биологически активен. Он может повреждать полевую защиту здоровых молекул, влиять на записанные в них генетические программы. А значит, и на будущее потомство, если это аборт.
Это очень коротко, то что я знаю поэтому вопросу.

Вообще-то, это не такая уж фантастика.

Zozo огромное мерси за информацию очень интересно и полезно.

Насчет секса только для удовольствия это скорее похоже на реальность чем на фантастику особенно если учесть еще и экономическое положение граждан.

Забыла добавить, что неважно, желанный ребенок или случайно получившийся, ответственность за него должны нести оба. Если живут не в браке, то пусть подумают о приемлемой форме. Для меня других вариантов нет.