Ветеранам посвящается
Как Вам такой взгляд на привычные вещи?
Цитата:
|
Обычная пища для троллей.Не стоит внимания.Мало ли что там убогие выдумывают.
Хотя это в духе айфончика.Своеобразный де сталинизм. |
Всем им память должна быть и всех их жалко.что за скотски неправилная извращеная постановка вопроса,в принципе простого и ясного? была война-был враг,мужское способное к обороне население воевало,погибло,выжило,защитило. Какая война,кто,даты. это что столь важно? да,сейчас мы не помним войну 92года, а зачем? И так живем неплохо. Ничего ,что кто то тогда за идею сражался,пусть за ложную как нам сейчас кажется. Нам сейчас смешно это вспомнить. Подумаешь-СНГ развалилось, а кто то воевал с молдавскими националистами.
В любой ситауции можно соригинальничать тем,что перевернуть все ценности наизнанку. Вам легче станет от того,что вы не будете гордиться победами Ваших предков ? Их пролитой за Вас кровью? А Вы бы пошли умереть на фронт в грязный холодный окоп,прямо сейчас,оставив дома тёплый чай и удобную клавиатуру,на которой можно глупости строчить без риска для жизни? А они шли, и их никто не спрашивал согласия, и не было времени размышлять и разводить демагогию. Жалкие трусы, а не мужики,те кто сомневаются,стоит защищать свою родину и своих близких, или это всё напрасно. |
Что то я смотрю что читают, но не вчитываются.
Афтар не писал ни строчки о том что надо забыть о той войне. Была правда строчка "что делать, если я не просил за меня страдать.", но мне кажется это эмоции. Афтор свёл всё к одной идее - "все кто воевал, все герои, заслуживающие почестей". Мне кажется он в этом прав. Памятников бойцам с Наполеоном десяток, с Гитлером тысячи, афганцам единицы, чеченцам не слышал, с Саакашвили не слышал. Они то тоже воевали, калеки есть, похороненных много. Они как бы вычеркнуты из списков почитаемых людей, а это не справедливо. Об этом автор писал. Может он сам афганец, а может и сочувствующий просто. |
Ну, может быть ,были выделены разные средства с бюждета на строительство? :az:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Памятников бойцам в России после 1812 в Росии не было принято ставить. Были общие ансамбли (не знаю как правильно сказать), но у нас к историческим памятникам отношение известное. Кроме того, в то время честь победы принято было строить храмы. Тем более, что многие священники во время войны были на передовой. Стояли на флангах с крестами, погребали убитых, причащали раненых.... :ab:
Солдатам гражданской войны - а кому ставить, белым или красным? Брат брата убивал, отец-сына.... Афган - наверное не хочет лишний раз страна напоминать о преступной глупости власти. Война с Грузией тоже как-то не очень... заварили кашу в Беловежской Пуще, а кто-то расхлебывает... А вот о первой Мировой забыли, на мой взгляд совершенно незаслуженно. Вы тоже о ней не вспомнили. А ВОВ - это победа не только ветеранов, а всей страны. Все для фронта, все для победы... Мне всегда горько, почему так мало вспоминают подвиг тыла. Бойцы конечно были в страшной мясорубке, но ведь и тыл - голодные, холодные, измученные.... ковали... |
Цитата:
В одном царский режим молодцы.Влезли в войну защищая сербов.Вот если бы и пьянчуга Борька так поступил,когда Югославию бомбили,только за это можно было ему памятник поставить.Но увы. Так что в 1 мировой Российская империя потерпела поражение. |
в 16 школе детям сказали что они будут чествовать ветеранов...
но..как оказалось...средств даже на скромный обед...НИКТО не выделил!! их так мало осталось...тех кто помнит ту войну кто...дал нам возможность родиться!!! так почему же наши нувориши и монополисты не могут даже на обед этим людям "скинуться"???!!! неужели обеднеют?!!! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Раз вспомнили 1 мировую. давайте отдельно вспомним и поблагодарим дедушку Зелинского,нашего земляка,создателя так пригодившегося в ту войну противогаза.
|
Цитата:
Есть такой термин"Памятник неизвестному солдату".Так вот этот памятник посвящен солдатам павшим на поле битвы,независимо от времени и расположения конфликта. Разница в формулировке очевидна.Памятники солдатам нужны,памятники конфликтам нет. Пройдет 100 лет и Великая Отечественная война тоже забудется,как и война 1812 г.Но памятники мужеству солдат будут.И неважно где,когда и с кем они воевали.Режимы меняются,а дух защитников остается. |
Цитата:
Все войны это позор странам участникам! Во первых по тому что как бараны договориться не смогли, а во вторых по тому что народ из за этого лбами столкнули. Тут много говорили о войнах - та не та, эта не эта, я имею что про ВОВ сказать, но пока не буду, не в этой теме во всяком случае это точно. Так что ВОВ не самая лучшая и справедливая война России. А вот люди во всех войнах страдают, и светлая память им :ax: за их лишения и горе. Как правильно заметили тем кто в тылу на войну руки обрывал дали по медальке и забыли. Это тоже в корне не верно. Мясо своё они в ахапке может и не таскали, но трудились от души и до упада. Им тоже память наша светлая! :ax: А вот правителям за войны от меня лично - позор! |
Мне вот странно. Договариваются все таки не реально бараны. а специально обученные умные образованные дипломаты. Наверно. как ни цинично.войны начинаются ради каких то совсем непатриотичных интересов.коммерческих может быть .
|
Цитата:
Знакомая из Белоруссии говорит, что у них было огромное захоронение солдат, погибших в первую мировую, при СССР его закатали асфальтом и устроили на нем рынок. Сейчас у них приводятся в порядок кладбища и места массовых захоронений, восстанавливаются памятники и имена погибших по архивным спискам. Как силами местных энтузиастов, так на деньги выделяемые из бюджета. Респект Лукашенко за это. Надо чтить свою свою историю и уважать предков. |
Цитата:
Гипотетически, если бы россия не имела бы имперской принципиальности и пошла бы на сделку с совестью, то россия вполне могла выторговать себе все балканы в обмен на помощь германии против британии и франции. И для россии и всего мира это было только благом. Германия бы прекратила помощь революционерам, помощь британии им была так же сильно осложнена. За такую помощь революционеров можно было обвинить в измене родине. А в случае победы германии в первой мировой не было бы и второй. Гитлер бы никогда бы не пришел к власти. Иными словами первая мировая была войной за политическое влияние и ничего более. во второй мировой мы сражались за жизнь всего народа. И никогда в истории цена поражения не была бы столь ужасной. Именно поэтому вторая мировая война это священная война. Здесь не может быть компромиссов. За родину сражались во многих войнах, но за жизнь своей родины мы сражались только однажды. И это было на полях второй мировой войны. |
я читала. что жертвы русских солдат в первой мировой были ужасны. А некоторые потом успели поучаствовать и во второй мировой. А между двумя этими войнами -репрессии. Но как то же жили люди. Вот крепкие всё таки были.
|
Цитата:
Поэтому улыбнуло Цитата:
Цитата:
То что Россия не сильно хотела воевать, это факт. Но в Германии тоже не дураки были. Не стали ждать пока Россия будет готова к войне. И на всякий случай для справки, предвидя возражения - 16 июля Германия проводит мобилизацию. Войска концентрируются в Галиции. 17 июля - Россия проводит частичную мобилизацию. Германия - всеобщую. 18 - полную мобилизацию проводит Россия. Первыми боевые действия начали немцы. Добавлено через 11 минут И в дополнение - письмо Николая второго министру иностранных дел России. «Сергей Дмитриевич, Я вас приму завтра в 6 час. Мне пришла мысль в голову и чтобы не терять золотого времени — сообщаю ее вам. Не попытаться ли нам, сговорившись с Францией и Англией, а затем с Германией и Италией, предложить Австрии передать на разсмотрение Гаагскаго трибунала спор ея с Сербией. Может быть минута еще не потеряна до наступления уже неотвратимых событий. Попробуйте сделать этот шаг сегодня — до доклада, для выигрыша времени. Во мне надежда на мир пока не угасла. До свидания. 14 июля 1914 г. Николай» Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX. |
Текущее время: 16:08. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot