Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Политика ПМР, Молдовы, России, Украины (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Российская радиолокационная станция в ПМР (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=108697)

PMR 11.05.2012 20:50

Российская радиолокационная станция в ПМР
 
Слухи о возможности установки российской РЛС на территории Приднестровья не имеют под собой основания, поскольку такая станция не будет иметь надежной защиты в условиях современной войны.

Об этом заявил экс-глава МИД Приднестровья Валерий Лицкай.

«Военные специалисты к возможности ее установки относятся скептически, указывая на уязвимость станции и практически полное отсутствие системы ПВО в регионе. То есть военное присутствие России будет продолжаться, но только не в стиле звездных войн. Надо смотреть на проблемы более реалистично», – сказал он в интервью газете «2000».

«Молдавско-приднестровский конфликт от присутствия российских войск зависит очень мало. Его началу не помешало присутствие 14-й армии. Сейчас осталась десятая ее часть, а конфликт все равно не урегулирован», – добавил эксперт.

Как сообщал «Новый Регион», ранее депутат Верховной Рады Ярослав Джоджик, представляющий националистическую Украинскую народную партию, призвал МИД срочно отреагировать на появившиеся в СМИ сведения о планах России по размещению РЛС «Воронеж» и ракет «Искандер» в Приднестровье.

«В случае появления ракет на западной границе наша держава окажется в настоящем ракетном кольце... Украина имеет все полномочия жестко отреагировать на инициативу Кремля, поскольку размещение ракетных комплексов «Искандер», дальность поражения которых составляет 500 км, не имеет ничего общего с гарантией мира в регионе... Агрессивная политика Москвы, в том числе в Приднестровье, в очередной раз доказывает необходимость присоединения Украины к Европейской системе противоракетной обороны НАТО», – заявлял Джоджик.

nr2.ru/kiev/386212.html

Воронеж — российская надгоризонтная радиолокационная станция системы дальнего обнаружения высокой заводской готовности. В принцпе - станция не стреляет, а если в нас летит ракета, то об этом узнаем. Что плохого?

avrudoi 11.05.2012 21:02

Бред Боря. В России есть уставки С300, они работают примерно на растоянии до 500 км, а перевести их на рельсах или в разборном состоянии никакого труда. Так что будет альтернатива Насу впольше. :)))

Soap 11.05.2012 22:50

Цитата:

PMR писал (а) (Сообщение 167083)
если в нас летит ракета, то об этом узнаем. Что плохого?

Взявши меч, от меча и погибнем. Приднестровье это прыщ на сраке, по нему танковый батальон проедет, даже если и очень медленно, то всё равно сопротивления и не встретит, а танки сюда направиться смогут только в случае нужды. Например если будет радиолокационный комплекс. Что в нём хорошего? Чем он может помочь? А вот сверкающим фантиком он точно будет, а на блестящее сороки налетят.

listik 11.05.2012 23:14

Да какая станция вы что? Молдова против, Украина не пропустит

Аббат Бузони 12.05.2012 00:16

РЛС в ПМР не будет,это во-первых экономически невыгодно(уж очень это дорогостоящее сооружение),во-вторых западные границы полностью контролируются имеющимеся на территории РФ,здесь будет перевооружены более современной техникой и вооружением ОГРВ и МС,возможно увеличина численность личного состава,за счет приема на службу "контрабасов" из числа местных имеющих гражданство РФ

avrudoi 12.05.2012 10:04

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 167110)
Взявши меч, от меча и погибнем. Приднестровье это прыщ на сраке, по нему танковый батальон проедет, даже если и очень медленно, то всё равно сопротивления и не встретит, а танки сюда направиться смогут только в случае нужды. Например если будет радиолокационный комплекс. Что в нём хорошего? Чем он может помочь? А вот сверкающим фантиком он точно будет, а на блестящее сороки налетят.

Да это так просто напросто если бы Росии были нужны на теретории под военые базы то они бы ни выводили войска, но струдгой стороны Презеденты поменялись и Российская политека как вош на грибишке крутиться, так что можно всего ожидать.

---------- Сообщение добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:44 ----------

Цитата:

Аббат Бузони писал (а) (Сообщение 167136)
РЛС в ПМР не будет,это во-первых экономически невыгодно(уж очень это дорогостоящее сооружение),во-вторых западные границы полностью контролируются имеющимеся на территории РФ,здесь будет перевооружены более современной техникой и вооружением ОГРВ и МС,возможно увеличина численность личного состава,за счет приема на службу "контрабасов" из числа местных имеющих гражданство РФ

Ну на счет контролируеться это бабка на двое сказала, техникиновой нет, она только развиваеться, а насчет экономики - армия никогда не смотрела на экономические затраты.

Аббат Бузони 12.05.2012 13:03

Цитата:

avrudoi писал (а) (Сообщение 167169)
Да это так просто напросто если бы Росии были нужны на теретории под военые базы то они бы ни выводили войска, но струдгой стороны Презеденты поменялись и Российская политека как вош на грибишке крутиться, так что можно всего ожидать.

---------- Сообщение добавлено в 10:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:44 ----------



Ну на счет контролируеться это бабка на двое сказала, техникиновой нет, она только развиваеться, а насчет экономики - армия никогда не смотрела на экономические затраты.

Габалинская РЛС перекрывает всю южную границу,ДОН 2Н весь север и запад. Так что РЛС в ПМР ненужна. Противоракетная оборона России засекречена, но открыта для сотрудничества. Международные военные эксперты - участники конференции по ПРО - смогли сегодня лично в этом убедиться. Их пригласили в подмосковное Софрино, где расположена уникальная станция слежения, сканирующая космическое пространство с микроскопической точностью.

Эта усечённая пирамида, высотой с 10-этажный дом - пожалуй, самая совершенная в мире станция противоракетной обороны. Представители НАТО наверняка разглядывали фото в Интернете по долгу службы, но даже и не мечтали попасть внутрь.

Телефоны - сдать. Внутри они всё равно сигнал не ловят, а фотографировать запрещено. Всё, что нельзя показывать, ещё и накрыли чехлами.

Иностранным специалистам продемонстрировали, что будет происходить здесь, если вдруг кто-то запустит баллистические ракеты по России или другим странам. Ситуацию смоделировали: 8 летящих ракет. Станция определяет: четыре цели - ложные, отвлекающий манёвр, а ещё четыре - с ядерными боеголовками. Высчитывается траектория их движения. РЛС ведёт цель и передаёт координаты противоракетным комплексам. Остаётся только сбить.

Примечательно, на Москву была направлена лишь одна из ракет. Остальные - на Европу. По сути, Дон-2Н мог бы защитить и страны-участницы НАТО, если бы они согласились с Россией создать совместную систему противоракетной обороны.

"Речь идет о том, чтобы продемонстрировать на практике в реальности в действии те элементы воздушно-космической обороны, которые есть сегодня у России, и показать, что Россия способна и готова к международному сотрудничеству", - заявил заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

В 1994 году наши военные поспорили с американцами, чьи РЛС точнее. С корабля "Дискавери" в космос сбросили металлические шары 15, 10 и 5 сантиметров в диаметре. 15-сантиметровые нашли все участники эксперимента. А вот сферу 5 сантиметров выследила только одна станция в мире - Дон-2Н.

О её возможностях натовским экспертам рассказывают подробно. Но не больше, чем можно узнать из открытых источников. Дон-2Н видит баллистические ракеты на высоте 40 тысяч километров, хоть 100 штук одновременно. На каждую даёт точные координаты.

"Сейчас мы в реальности видели, как функционирует эта станция, какие возможности имеет, какие рамки, какие траектории, какие досягаемость есть этой станции. Так что усилились мои впечатления, какие возможности у России есть", - сказал военный атташе Финляндии в РФ Пентти Форсстрём.

Представитель Соединенных Штатов Америки, единственная в делегации женщина-военный эксперт, от эмоций воздержалась. Но позицию своей страны по сотрудничеству в рамках ПРО озвучила.

"Здесь собрались представители разных стран, с разными взглядами, все мнения были выслушаны, проанализированы и, скорее всего, мы все вместе придем к одному и тому же выводу, что сотрудничество необходимо и это единственно возможный путь нашего дальнейшего развития", - отметила представитель Министерства обороны США Мадлен Криден.

Впрочем, в Минобороны подчеркивают: конференция по противоракетной обороне в Москве - это не переговоры на высшем уровне. Это обсуждение проблемы. А вот возможность посмотреть уникальную радиолокационную станцию позволяет экспертам НАТО четче понять, что предлагает Россия и чем подкреплена российская позиция.


Текущее время: 10:44. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot